🔸🔹🔸Las altas tarifas impuestas por el presidente de EE. UU. Donald Trump en 2025 y 2026, o amenazadas de ampliarse, impactaron negativamente en la minería de Bitcoin tanto directa como indirectamente, principalmente aumentando los costos de importación de equipos de minería ASIC (equipos dominados por fabricantes chinos como Bitmain, MicroBT y Canaan) en un 20-145%; esto incrementó significativamente el gasto de capital (CAPEX) de los mineros estadounidenses, dificultando la compra de nueva maquinaria, ralentizando el crecimiento de la tasa de hash y erosionando la rentabilidad de algunas operaciones pequeñas y medianas.
🔹🔸🔹 Las tarifas aplicadas a las importaciones, especialmente desde China y el sudeste asiático (Malasia, Tailandia, Indonesia), también afectaron otros costos adicionales como la infraestructura eléctrica (transformadores, unidades de distribución de energía) y materias primas (aluminio, componentes electrónicos), inflando los costos totales de minería en un 10-40%. Bajo esta presión, los mineros estadounidenses tomaron medidas de emergencia como alquilar jets privados para stockear previamente, mientras que algunos consideraron trasladar operaciones a regiones de menor costo y sin tarifas, como Canadá, Rusia, Kazajistán o Etiopía, acelerando así la evolución de la distribución global de la tasa de hash lejos del dominio de EE. UU. (alrededor del 35-40%) y hacia una estructura más equilibrada. Sin embargo, este efecto negativo a corto plazo puede compensarse a largo plazo mediante la creación de instalaciones de producción locales por parte de fabricantes chinos (Bitmain, MicroBT, Canaan) en EE. UU. (para evitar tarifas y acercarse al mercado estadounidense); este cambio estratégico podría reducir los costos de minería al fomentar una producción de ASIC más barata y "doméstica" en EE. UU., y existe una opinión predominante de que las tarifas, que contradicen la visión de Trump de "convertir a EE. UU. en un centro de minería de Bitcoin", podrían irónicamente fortalecer la industria nacional. Sin embargo, aunque la presión indirecta sobre los costos de energía (precios de electricidad) se mantuvo limitada, las tarifas en general aceleraron la consolidación en el sector minero, permitiendo que sobrevivieran actores eficientes y de gran escala (p. ej., Riot, CleanSpark), y desencadenando una diversificación de las cadenas de suministro que podría hacer que la naturaleza descentralizada de Bitcoin sea más resistente a los riesgos geopolíticos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
🔸🔹🔸Las altas tarifas impuestas por el presidente de EE. UU. Donald Trump en 2025 y 2026, o amenazadas de ampliarse, impactaron negativamente en la minería de Bitcoin tanto directa como indirectamente, principalmente aumentando los costos de importación de equipos de minería ASIC (equipos dominados por fabricantes chinos como Bitmain, MicroBT y Canaan) en un 20-145%; esto incrementó significativamente el gasto de capital (CAPEX) de los mineros estadounidenses, dificultando la compra de nueva maquinaria, ralentizando el crecimiento de la tasa de hash y erosionando la rentabilidad de algunas operaciones pequeñas y medianas.
🔹🔸🔹 Las tarifas aplicadas a las importaciones, especialmente desde China y el sudeste asiático (Malasia, Tailandia, Indonesia), también afectaron otros costos adicionales como la infraestructura eléctrica (transformadores, unidades de distribución de energía) y materias primas (aluminio, componentes electrónicos), inflando los costos totales de minería en un 10-40%. Bajo esta presión, los mineros estadounidenses tomaron medidas de emergencia como alquilar jets privados para stockear previamente, mientras que algunos consideraron trasladar operaciones a regiones de menor costo y sin tarifas, como Canadá, Rusia, Kazajistán o Etiopía, acelerando así la evolución de la distribución global de la tasa de hash lejos del dominio de EE. UU. (alrededor del 35-40%) y hacia una estructura más equilibrada. Sin embargo, este efecto negativo a corto plazo puede compensarse a largo plazo mediante la creación de instalaciones de producción locales por parte de fabricantes chinos (Bitmain, MicroBT, Canaan) en EE. UU. (para evitar tarifas y acercarse al mercado estadounidense); este cambio estratégico podría reducir los costos de minería al fomentar una producción de ASIC más barata y "doméstica" en EE. UU., y existe una opinión predominante de que las tarifas, que contradicen la visión de Trump de "convertir a EE. UU. en un centro de minería de Bitcoin", podrían irónicamente fortalecer la industria nacional. Sin embargo, aunque la presión indirecta sobre los costos de energía (precios de electricidad) se mantuvo limitada, las tarifas en general aceleraron la consolidación en el sector minero, permitiendo que sobrevivieran actores eficientes y de gran escala (p. ej., Riot, CleanSpark), y desencadenando una diversificación de las cadenas de suministro que podría hacer que la naturaleza descentralizada de Bitcoin sea más resistente a los riesgos geopolíticos.