Los últimos años, el sector de almacenamiento ha estado dominado principalmente por dos gigantes. Filecoin, con su enorme capacidad de almacenamiento de 23 EiB y una red de mineros muy densa, mantiene una posición sólida; mientras que Arweave ha establecido su presencia en los campos de NFT y archivos de datos gracias a su concepto de almacenamiento permanente. Pero desde que Walrus lanzó su mainnet en marzo de este año, esta situación comenzó a cambiar.

Primero, veamos en qué difieren las tecnologías de almacenamiento. La estrategia de Filecoin consiste en usar códigos de corrección de errores Reed-Solomon junto con múltiples copias redundantes, replicando los datos más de veinticinco veces, y empleando mecanismos de prueba en dos niveles, PoRep y PoSt, para garantizar que los datos no se pierdan. Suena muy seguro, pero el costo es elevado. Por otro lado, Arweave optó por una vía más agresiva: la tecnología Block weave, que replica los datos entre cien y mil veces, con el objetivo de lograr un almacenamiento verdaderamente permanente, pagando una sola vez y conservando los datos para siempre.

Walrus sigue un tercer camino. Utiliza un código de corrección de errores en 2D (llamado por el equipo de desarrollo el protocolo Red Stuff), dividiendo los datos en fragmentos de cuatro a cinco veces su tamaño y distribuyéndolos en múltiples nodos. Incluso si dos tercios de los nodos fallan, los datos aún pueden recuperarse completamente. Esta solución garantiza la tolerancia a fallos y reduce significativamente los costos de almacenamiento. Según los datos oficiales, el precio de almacenamiento de Walrus es mucho más bajo que el de Filecoin.

La diferencia refleja distintas interpretaciones de las necesidades de almacenamiento. Filecoin es adecuado para escenarios que buscan seguridad absoluta y no escatiman en gastos; Arweave apunta a un mercado de archivos permanentes, un nicho de alto valor; mientras que Walrus ha abierto una nueva brecha entre ambos, ofreciendo una solución que combina seguridad suficiente con costos controlados. Para los usuarios acostumbrados a las tarifas elevadas de Filecoin, sin duda es una alternativa interesante.

Desde su lanzamiento en mainnet hace apenas unos meses, Walrus también ha realizado varios movimientos en la construcción de su ecosistema. El equipo de desarrollo está expandiendo activamente los casos de uso, y varios proyectos Web3 ya están empezando a probar el almacenamiento de datos con Walrus. Si esta tendencia continúa, la competencia en el sector de almacenamiento seguramente cambiará aún más.