Aquí tienes una perspectiva provocadora sobre la infraestructura económica: si cada estructura de esfera puede impulsar $1B en la actividad económica, entonces desplegar 30,000 de estas en todo el país podría teóricamente duplicar el PIB total de EE. UU. Las matemáticas cuadran numéricamente; es un punto de referencia interesante para medir cómo la nueva infraestructura impacta la producción económica a gran escala. Si esto se mantiene en condiciones del mundo real implica muchas variables, pero el cálculo en sí mismo resalta cómo la inversión en infraestructura se correlaciona directamente con el crecimiento macroeconómico. Es el tipo de modelado audaz que te hace replantear el efecto multiplicador real de la infraestructura en la actividad económica total.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MercilessHalal
· hace5h
Espera, a simple vista esta matemática no parece tener fallos, ¿pero 30,000 estructuras funcionando al mismo tiempo? ¡Ni siquiera China ha soñado con algo tan ideal, jaja!
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· hace5h
¿30,000 veces el doble del PIB? Suena muy atractivo, pero ¿por qué siento que lograrlo está lleno de trampas...
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· hace5h
30000个 estructura duplicando el PIB? Suena absurdo, si fuera tan simple, ¿por qué los gobiernos de todos los países estarían preocupados?
---
Desde el punto de vista matemático, sí, pero en la realidad? Jeje, un montón de variables, la ejecución es lo que importa
---
La teoría del efecto multiplicador ya cansa, lo importante es de dónde sale el dinero y si la eficiencia puede seguir el ritmo
---
Otra vez con estos modelos idealizados, solo quiero saber si esa actividad de 1B realmente puede implementarse
---
La teoría es muy atractiva, pero ¿cuál es la tasa de proyectos de infraestructura que terminan en fracaso? ¿No tienen ni idea?
---
Espera, ¿esto está insinuando inversiones en infraestructura en ciertas criptomonedas? La lógica parece un poco forzada
---
Siguiendo esa lógica, algunos países deberían haber experimentado un crecimiento explosivo hace tiempo, ¿la realidad lo contradice?
---
Los números en papel lucen bien, ¿se han considerado los costos reales de ejecución, los tiempos y el consumo de mano de obra?
---
Es interesante, sí, pero no confundamos un juego matemático con una ley económica
---
El efecto multiplicador suena como una excusa para respaldar grandes inversiones
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· hace5h
La teoría es muy bonita, ¿y la realidad? 30,000 estructuras desplegadas simultáneamente, ¿de dónde provienen los fondos, quién garantiza la capacidad de ejecución... Esto es un ejemplo típico de la mentalidad de "si todo fuera perfecto".
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· hace5h
Hermano, esta matemática es demasiado idealista, en la realidad ¿hay algo tan fácil así?
---
¿30,000 estructuras implementándose al mismo tiempo? ¿El ecosistema político de Estados Unidos puede manejar eso? No lo creo.
---
Espera, esta lógica parece tener algo mal... ¿Duplicar el PIB es tan simple?
---
🤔 El efecto multiplicador suena fácil de decir, pero en la práctica está lleno de variables.
---
No es que esté mal, lo importante es de dónde sale el dinero, esa es la cuestión.
---
Otra teoría que suena bien pero que en la práctica fracasa, la misma historia de siempre.
---
El cálculo es muy preciso, pero la realidad siempre termina dándole en la cara.
Aquí tienes una perspectiva provocadora sobre la infraestructura económica: si cada estructura de esfera puede impulsar $1B en la actividad económica, entonces desplegar 30,000 de estas en todo el país podría teóricamente duplicar el PIB total de EE. UU. Las matemáticas cuadran numéricamente; es un punto de referencia interesante para medir cómo la nueva infraestructura impacta la producción económica a gran escala. Si esto se mantiene en condiciones del mundo real implica muchas variables, pero el cálculo en sí mismo resalta cómo la inversión en infraestructura se correlaciona directamente con el crecimiento macroeconómico. Es el tipo de modelado audaz que te hace replantear el efecto multiplicador real de la infraestructura en la actividad económica total.