El tema de la seguridad de la IA vuelve a estar en auge. Según informes, un asistente de IA fue señalado por un uso inapropiado, y su creador propuso recientemente la creación de una "Constitución Ética" para regular el comportamiento de las herramientas. Este llamado refleja la preocupación de la industria por los riesgos potenciales de la IA — ya sea en modelos de lenguaje u otros sistemas autónomos — y cómo garantizar que sus salidas cumplan con estándares éticos, lo cual se ha convertido en una preocupación compartida por desarrolladores y usuarios.
Actualmente, muchas plataformas de IA a gran escala están explorando mecanismos de revisión de contenido más estrictos y códigos de conducta. Desde un punto de vista técnico, esto implica la selección de datos de entrenamiento del modelo, la restricción del proceso de razonamiento y la mejora de los mecanismos de retroalimentación. Pero para lograr realmente "restricciones éticas", depender solo del esfuerzo de una empresa no es suficiente — se necesita que toda la industria establezca un consenso e incluso forme un marco de gobernanza unificado. Esta discusión sobre la ética de la IA, en última instancia, podría influir en cómo se integran las funciones de IA en futuras aplicaciones Web3 y cómo los sistemas descentralizados mantienen la seguridad sin sacrificar la libertad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiGrayling
· hace3h
¿Constitución moral? Suena bastante elevado, pero parece que todavía están poniendo parches... Los problemas reales no se pueden solucionar en absoluto.
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· hace6h
Otra vez una especie de "Constitución moral", suena como si quisieran ponerle un collar de cerrojo a la IA
¿Quién decide qué es la moral? Al final, parece que los que tienen más poder son los que mandan
Web3 nació para promover la descentralización, pero si seguimos así, volvemos a la centralización... es un poco irónico
Por más estricta que sea la revisión, no puede detener la naturaleza humana, lo que se abuse seguirá siendo abusado
Parece que esto es solo una excusa para encubrir el verdadero problema, que en realidad no tiene nada que ver con la IA
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· hace6h
¿Constitución moral? Suena bien, pero todos sabemos que al final estas cosas terminan siendo manipuladas por el capital.
Parece la misma narrativa de siempre, los desarrolladores hablan de ética y luego manipulan los datos.
Que un sistema descentralizado pueda realmente autorregularse sería un milagro; al final, no será más que volver al sistema centralizado.
Otra vez la palabra "establecer consenso", ¿cuántas veces he oído esa expresión?
Cuanto más estrictos sean los mecanismos de revisión, menor será la libertad; Web3 ya ha recorrido ese camino.
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· hace6h
Constitución moral? Suena bien, pero ¿cómo implementarlo? Parece más una charla teórica.
El consenso de la industria es lo más difícil, cada uno quiere sus propios estándares, Web3 está aún más desordenado.
Confiar solo en las empresas realmente no funciona, se necesita un mecanismo de control real.
Otro gran tema, ¿hay algún avance sustancial antes de fin de año?
Suena bien, pero las IA siguen buscando agujeros, los mecanismos de revisión siempre van un paso atrás.
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· hace6h
¿Constitución moral? Suena bastante idealista, pero todos sabemos en el fondo, ¿quién tiene la última palabra en esto...
---
Otra vez con esa historia, ¿puede una sola empresa manejarlo? Si Web3 también sigue esta tendencia de censura, ¿el significado de descentralización no se perdería?
---
En realidad, todo se reduce a intereses, todos quieren libertad, pero también temen a los problemas, qué incómodo.
---
La palabra consenso de la industria, déjalo estar, los desarrolladores ni siquiera han unificado la infraestructura básica.
---
Es un poco gracioso, primero abran la caja negra de la IA actual y luego hablen de ética.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· hace6h
¿Constitución moral? Suena bastante elevado, pero en realidad todavía depende de la revisión y los algoritmos como respaldo...
---
¿Regular y al mismo tiempo querer libertad? ¿Cómo equilibrarlo? En realidad, sigue siendo una lucha de intereses.
---
¿Web3 integrándose con IA? Entonces se vuelve aún más caótico, descentralización + ética de la IA... ¿Pueden coexistir estos dos? Jaja
---
Decir que el esfuerzo de una sola empresa no es suficiente es correcto, pero ¿por qué es tan difícil alcanzar un consenso en la industria, cada uno por su lado?
---
En lugar de gritar consignas, sería mejor limpiar primero los datos tóxicos de los modelos existentes, desde la fuente.
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· hace6h
¿Constitución moral? Suena bastante abstracto, y no son más que estándares de cada uno...
Web3 realmente se atreve a dejarse llevar, ¿ahora quieren integrar AI? ¿Y quién va a regular todo eso?
Lo que suena bonito es ética, lo que suena feo es limitar la innovación, un dilema de pescado y oso.
¿De qué manera la combinación de sistemas descentralizados y AI es tan contradictoria? Jaja.
Antes de que salga un marco de gobernanza, esto todavía parece una tontería.
Una sola empresa no puede hacerse cargo de todo esto, el consenso de la industria es difícil de conseguir.
El tema está en tendencia, pero... ¿dónde están las soluciones reales?
El tema de la seguridad de la IA vuelve a estar en auge. Según informes, un asistente de IA fue señalado por un uso inapropiado, y su creador propuso recientemente la creación de una "Constitución Ética" para regular el comportamiento de las herramientas. Este llamado refleja la preocupación de la industria por los riesgos potenciales de la IA — ya sea en modelos de lenguaje u otros sistemas autónomos — y cómo garantizar que sus salidas cumplan con estándares éticos, lo cual se ha convertido en una preocupación compartida por desarrolladores y usuarios.
Actualmente, muchas plataformas de IA a gran escala están explorando mecanismos de revisión de contenido más estrictos y códigos de conducta. Desde un punto de vista técnico, esto implica la selección de datos de entrenamiento del modelo, la restricción del proceso de razonamiento y la mejora de los mecanismos de retroalimentación. Pero para lograr realmente "restricciones éticas", depender solo del esfuerzo de una empresa no es suficiente — se necesita que toda la industria establezca un consenso e incluso forme un marco de gobernanza unificado. Esta discusión sobre la ética de la IA, en última instancia, podría influir en cómo se integran las funciones de IA en futuras aplicaciones Web3 y cómo los sistemas descentralizados mantienen la seguridad sin sacrificar la libertad.