El fondo soberano de Noruega—uno de los mayores inversores institucionales del mundo—está resistiendo a objetivos de cero neto más estrictos. La postura reciente del fondo sugiere una recalibración pragmática: equilibrar los compromisos climáticos con los retornos financieros. Este cambio refleja las dinámicas más amplias del mercado, donde los mandatos ESG están siendo reevaluados por su viabilidad. Para los mercados de criptomonedas, tales movimientos indican que los jugadores institucionales de gran capitalización no están dispuestos a sacrificar completamente los rendimientos por agendas verdes. Es un recordatorio de que la asignación de capital en el mundo real no es tan blanco y negro como sugiere la retórica climática.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xOverleveraged
· hace6h
En pocas palabras, las grandes instituciones han comenzado a mostrar sus cartas; las ganancias son la verdadera madre.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· hace6h
Hablando claramente, este es el verdadero mundo del capital, ¿no?
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuth
· hace6h
En definitiva, las instituciones siguen siendo las mismas, hablando de ESG, pero en el bolsillo llevan solo ganancias.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· hace6h
En pocas palabras, las instituciones han descubierto que no pueden seguir cortando los puerros con la agenda verde, y han comenzado a ser más pragmáticas... Muy realista
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· hace7h
En resumen, las instituciones empiezan a dejar atrás la carga ESG, y las ganancias son la verdadera verdad.
El fondo soberano de Noruega—uno de los mayores inversores institucionales del mundo—está resistiendo a objetivos de cero neto más estrictos. La postura reciente del fondo sugiere una recalibración pragmática: equilibrar los compromisos climáticos con los retornos financieros. Este cambio refleja las dinámicas más amplias del mercado, donde los mandatos ESG están siendo reevaluados por su viabilidad. Para los mercados de criptomonedas, tales movimientos indican que los jugadores institucionales de gran capitalización no están dispuestos a sacrificar completamente los rendimientos por agendas verdes. Es un recordatorio de que la asignación de capital en el mundo real no es tan blanco y negro como sugiere la retórica climática.