Muchos creadores de contenido en comunidades de criptomonedas están atravesando actualmente un dilema de elección. Por un lado, la realidad de los algoritmos de tráfico de las plataformas — los artículos largos y profundos son más fáciles de obtener exposición y reconocimiento; por otro lado, la impulsión de mantener la autenticidad — seguir publicando esas opiniones inmediatas, fragmentadas y genuinas. Encontrar un equilibrio entre ganar popularidad y mantener la integridad se ha convertido en un tema inevitable para muchos KOL. Algunos optan por ceder, otros siguen insistiendo; la existencia misma de esta contradicción refleja la rápida evolución del ecosistema comunitario.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWhisperer
· hace6h
En realidad, se trata de transformarse en una "persona seria" para obtener tráfico, ¿y qué sentido tiene llamarlo verdadera sinceridad?
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· hace6h
A decir verdad, algunos grandes influencers ya lo han vendido, deja de hacerte el puro jaja
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· hace6h
Honestamente, la mayoría de la gente ya ha optado por comprometerse, no hay un verdadero punto de equilibrio
En lugar de preocuparse, mejor pregúntate directamente: ¿lo haces por el número de seguidores o por decir la verdad?
La algoritmia es como veneno, una vez que lo consumes no puedes volver atrás
Este tipo de dilema debería haberse visto claramente hace tiempo, no hay nada nuevo
¿Las publicaciones largas son realmente profundas? No necesariamente, la mayoría son contenido relleno
Hay algunos KOL que todavía pretenden ser puros, en realidad ya han sido domesticados por el flujo de tráfico
Las opiniones fragmentadas en realidad son más sinceras, lástima que nadie las vea
Cada vez hay menos personas que persisten, esa es la verdadera raíz del deterioro del ecosistema
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibing
· hace6h
Honestamente, la mayoría de la gente ya ha llegado a un acuerdo, solo que no quieren admitirlo.
---
El algoritmo es una mierda, pero tampoco se puede culpar a nadie.
---
En lugar de buscar el equilibrio, prefiero a esos creadores que simplemente no les importa.
---
¿Mantenerse fiel a uno mismo? Suena bien, pero necesitas seguidores, ¿sabes?
---
Ya sea comprometerse o mantenerse firme, mientras haya gente que lo compre, está bien.
---
De verdad, cada vez más KOL empiezan a escribir "análisis en profundidad", pero todo es una tontería.
---
Solo quiero ver opiniones fragmentadas, ¿quién coño lee artículos largos?
---
Esta es la tragedia de Web3, todo se rinde ante el tráfico.
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· hace6h
Hablando teóricamente, toda esta dicotomía entre profundidad y autenticidad me recuerda a los SNARKs recursivos: básicamente estás intentando verificar dos estados en competencia simultáneamente, excepto que uno colapsa en el momento en que eliges ese estado jaja
Muchos creadores de contenido en comunidades de criptomonedas están atravesando actualmente un dilema de elección. Por un lado, la realidad de los algoritmos de tráfico de las plataformas — los artículos largos y profundos son más fáciles de obtener exposición y reconocimiento; por otro lado, la impulsión de mantener la autenticidad — seguir publicando esas opiniones inmediatas, fragmentadas y genuinas. Encontrar un equilibrio entre ganar popularidad y mantener la integridad se ha convertido en un tema inevitable para muchos KOL. Algunos optan por ceder, otros siguen insistiendo; la existencia misma de esta contradicción refleja la rápida evolución del ecosistema comunitario.