2026-01-18 17:22:34

Se han eliminado permanentemente más de 16 millones de tokens Sonic de la circulación mediante la ejecución de un contrato inteligente autónomo. La quema provino de asignaciones no reclamadas del airdrop de la Temporada 1, demostrando cómo operan los sistemas descentralizados sin intermediarios centralizados. Esto refleja el compromiso de Sonic de construir una infraestructura verdaderamente permissionless—donde el código se ejecuta de manera transparente y la economía de tokens se alinea con los intereses de la comunidad. 🐔

S2,18%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GhostAddressMiner

· hace2h

¿16 millones de tokens destruidos directamente? Quiero ver cuántos airdrops no reclamados todavía están escondidos en esas carteras dormidas. El flujo de fondos antes de la ejecución del contrato es un poco sospechoso.

Ver originalesResponder0

GameFiCritic

· hace2h

1600万枚 tokens destruídos, airdrops no reclamados eliminados directamente... Esta operación merece reconocimiento, al menos demuestra que no es un proyecto que se desvíe de manera clandestina 2 En cuanto a sostenibilidad, realmente lo hacen bastante bien, el modelo deflacionario es transparente y verificable, pero cuánto tiempo podrá mantenerse aún depende del rendimiento real del juego 3 Hablando de ello, lo que realmente pone a prueba es el equilibrio de incentivos en el futuro—no es difícil escribir una economía de tokens atractiva, lo difícil es que no se convierta en otra estrategia para cortar las ganancias a los usuarios 4 La destrucción realmente genera expectativas psicológicas, pero honestamente, lo principal sigue siendo los datos de retención de usuarios 5 Esta operación tiene su gracia, al menos la postura es correcta, tomémoslo como una limpieza del mercado 6 La pregunta clave es—¿puede la destrucción de 1600万 resolver el exceso de oferta? ¿O solo es una señal... 7 Parece que realmente están en el camino correcto, pero todavía quiero ver si la eficiencia del ROI puede mantenerse estable 8 Vaya, contratos inteligentes sin supervisión que ejecutan automáticamente la destrucción, eso merece un aplauso, al menos no hay que preocuparse por manipulaciones ocultas

Ver originalesResponder0

PhantomHunter