La Ley CLARITY vuelve a quedar en punto muerto: las posiciones de los reguladores y los desarrolladores de DeFi en desacuerdo

SignatureVerifier · 2026-01-17T10:20:10+00:00

La aprobación de la Ley CLARITY en Estados Unidos enfrenta desafíos, ya que el Comité Judicial del Senado expresó preocupaciones sobre las disposiciones que eximen a los desarrolladores de DeFi, considerando que podrían fomentar delitos financieros. Por otro lado, el Comité Bancario sostiene que la exención es importante para proteger a los desarrolladores. Después de que un intercambio retirara su apoyo, la Casa Blanca presionó para que regresara a las negociaciones, lo que hace que el futuro de la ley sea aún más incierto y las opiniones de las diferentes partes sean difíciles de unificar.

SignatureVerifier

2026-01-17 10:20:10

Generación de resúmenes en curso

【币界】El avance de la ley CLARITY en Estados Unidos vuelve a enfriarse. El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, y Dick Durbin han declarado públicamente que la cláusula de exención para que los desarrolladores de DeFi no custodial puedan obtener permisos de remesas podría debilitar la capacidad del Departamento de Justicia para luchar contra el crimen financiero. Citan el caso de “Cash Tornado” como advertencia y temen que este tipo de exenciones puedan convertirse en brechas para el lavado de dinero.

Sin embargo, el Comité de Banca del Senado tiene una opinión diferente. Este comité considera que estas cláusulas de exención son cruciales para proteger a los desarrolladores de software de una regulación excesiva y son una medida necesaria para equilibrar la innovación y el cumplimiento.

Lo que complica aún más la situación es que un importante exchange ha retirado repentinamente su apoyo a la ley, alterando la coalición de intereses original. Según informes, la Casa Blanca posteriormente presionó para que regresaran a la mesa de negociaciones. Estos cambios hacen que el futuro de la ley CLARITY sea cada vez más incierto, y las diferencias entre las diferentes partes en cuanto al marco regulatorio de DeFi parecen difíciles de resolver.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidationWizard

· hace5h

Esto es un típico enfrentamiento de doble filo, por un lado dicen que quieren luchar contra el crimen, y por otro lado quieren proteger a los desarrolladores, nadie puede satisfacer ambas cosas.

Ver originalesResponder0

AirdropBlackHole

· hace5h

¿Otra vez con esto? Los organismos reguladores se pelean entre sí, las plataformas de intercambio se dejan llevar por el viento, los desarrolladores de DeFi todavía tienen que estar atrapados en medio Se estima que esta ley se retrasará otros seis meses... ¿Cuánto tiempo llevará soltar la carga de la tormenta de dinero en efectivo?

Ver originalesResponder0

ChainSpy

· hace5h

Esta ley es realmente un espectáculo de peleas, por un lado temen el lavado de dinero, por otro protegen la innovación, y al final tienen que ser los exchanges los que salven la situación... Es increíble.

Ver originalesResponder0

MevHunter

· hace6h

El meme de Tornado Cash vuelve otra vez... Realmente no sé si debería estar molesto por la vulnerabilidad para lavar dinero o si debería sentir empatía por los desarrolladores, ambas partes tienen razón, ¿qué hacer? La jugada de las principales bolsas de intercambio fue increíble, ¿el White House presionando para volver a la mesa de negociaciones? Parece que están jugando al Monopoly, quien tenga las fichas habla. La regulación de DeFi siempre sigue este tono, ¿cómo se puede esperar innovación y cumplimiento de la noche a la mañana?

Ver originalesResponder0