¿Puede Ethereum convertirse en moneda? Sobre cómo la inflación moderada impulsa una economía criptográfica saludable

Question

【币界】Sobre Bitcoin, que es considerado como “oro digital”, la gente suele discutir si puede convertirse en moneda. Pero esta cuestión en realidad también se aplica a Ethereum. Muchos dicen que “la inflación no puede ser moneda”, pero esa lógica en realidad no se sostiene.

Imagina: si la oferta monetaria fuera completamente fija e inalterable, ¿qué pasaría con los primeros poseedores? Gradualmente absorberían toda la riqueza del crecimiento económico. ¿Y los nuevos contribuyentes? Quedarán permanentemente excluidos. Esto es muy parecido a la lógica de acumulación de riqueza en algunos regímenes autoritarios, solo que en otra forma.

Una economía saludable necesita una oferta monetaria en expansión para seguir el crecimiento del PIB. Solo así puede absorber a nuevos participantes y garantizar la equidad. La tasa de inflación actual de Ethereum es aproximadamente 0.8%, lo cual es un nivel bastante moderado. Sumado a escenarios de aplicación reales — protocolos DeFi, stablecoins, soluciones Layer2 — esta infraestructura está completamente preparada para funcionar como moneda.

Una inflación moderada, en cambio, es clave. Puede, con el tiempo, diluir gradualmente la riqueza excesivamente concentrada, permitiendo que los contribuyentes comunes participen de manera justa y promoviendo un crecimiento ecológico más saludable y sostenible. Esa es la lógica del desarrollo circular.

BoredStaker · Accepted Answer

¡Vaya, finalmente alguien lo ha explicado claramente! Una tasa de inflación del 0.8% no es en absoluto un problema, de hecho, es mucho más saludable que las monedas fiduciarias.

Esta lógica es realmente aguda, tener una oferta fija es un caldo de cultivo para la concentración de riqueza, ¿quién querría eso?

¿ETH como moneda? Creo que puede ser, toda la infraestructura de DeFi ya está en marcha, lo crucial será la adopción.

La creencia en una oferta fija debería romperse, no es realista.

El paradoja de la inflación se resolvió de manera brillante, pero el verdadero problema es que la gente todavía prefiere hodl en lugar de gastar, esa es la verdadera limitación.

HodlKumamon · Answer

0.8% este número tengo que revisar los datos históricos... Espera, esta lógica realmente tocó en el punto, ¿suministro fijo = transferencia de riqueza permanente a los primeros usuarios? Es un poco como una nobleza hereditaria moderna.

Ahora, invertir en ETH regularmente se ha convertido en la mejor opción para los nuevos inversores, abrácense con esas preocupaciones de quedar permanentemente fuera, la inflación moderada es realmente una partida justa.

¡Bien dicho! Comparado con esas narrativas de inflación cero, 0.8% no es nada, el soporte de aplicaciones DeFi+L2 es realmente potente, esa es la forma en que el dinero debe usarse.

La idea del suministro fijo ya la he escuchado muchas veces, en realidad, los optimistas creen más en esta "moneda que respira", crecer junto con la economía es la verdadera estrategia a largo plazo.

¿Eh? ¿Aún hay quienes se preocupan por la inflación... Los primeros seguidores de Bitcoin no pueden superar el PTSD, pero lo que realmente necesita un sistema saludable es liquidez.

CounterIndicator · Answer

¡Vaya, esta lógica me hace reflexionar... Los que acumularon monedas en los primeros días no son ahora los nuevos aristócratas, jaja!

Tiene sentido, pero ¿cómo se garantiza que ese 0.8% sea estable a largo plazo? ¿Quién lo respalda?

¿El ETH como verdadera moneda? Aún depende de si el ecosistema Layer2 despega, ahora parece más una inversión.

Suministro fijo = concentración de riqueza, expansión del suministro = presión inflacionaria, hermano, ¿no hay una respuesta a esta cuestión?

Recuerdo que los que acumularon ETH en su momento ya han vendido, y los que entraron recientemente han sido cortados... ¿De dónde sale esa equidad?

BlockchainDecoder · Answer

Hmm... esta lógica es interesante, pero ¿el 0.8% es realmente moderado? Los datos muestran que la inflación a largo plazo de las monedas fiduciarias es de solo 2-3%, y si miramos esta proporción en un marco anual, todavía hay diferencias. Cabe señalar que las propiedades de la moneda y los escenarios de aplicación no deben confundirse; por muy activa que sea DeFi, no puede cambiar la realidad de la estructura de los poseedores.

GasFeeCrier · Answer

Jaja, otra vez con esa lógica, la historia de los primeros poseedores que ganan sin hacer nada está muy bien contada.

El 0.8% de inflación suena bien, pero ¿qué pasa en un mercado bajista? Los que hablan bien desaparecen.

¿Puede ETH ser dinero? Mejor primero ajustar bien las tarifas de gas, amigo.

Esta frase tendría más sentido si se dijera en 2021, ¿ahora? Da la sensación de estar un poco atrasado.

Creo en la idea de una inflación justa solo a medias, lo más importante es quién tiene la mayor parte de las monedas.

Tokenomics911 · Answer

La tasa de inflación del 0.8% es realmente moderada, pero todavía es un poco optimista decir que ETH puede convertirse en moneda... ¿Hay realmente muchas personas que la usan?

StakeTillRetire · Answer

La tasa de inflación del 0.8% es, para ser honestos, bastante razonable, mucho más moderada que el dólar jaja. Sin embargo, la idea de que una oferta fija pueda convertirlo en una moneda es realmente demasiado naive, lo que realmente limita su adopción son los escenarios de uso reales... ETH actualmente cuenta con DeFi y L2 para sostenerse, pero ¿será posible que se generalice a gran escala como herramienta de pago diario? Esa es la verdadera cuestión.

¿Puede Ethereum convertirse en moneda? Sobre cómo la inflación moderada impulsa una economía criptográfica saludable

Temas de actualidad

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

GateLaunchpadIMU

GoldandSilverHitNewHighs

WarshLeadsFedChairRace

Gate Fun en tendencia

马纯凯

Ma Chun Kai

HPL

HPL

摆烂才是王道

摆烂

百福币

百福币

马年币富

马年币富

Anclado