El ecosistema de criptomonedas lleva demasiado tiempo dando vueltas en los mismos patrones de usuarios, herramientas e incentivos. Al recordar la situación de ATOM, fue solo cuando IBC emergió que todo el panorama fue revolucionado.



El problema ahora es claro: necesitamos un cambio de paradigma.

La próxima ola no vendrá de la acumulación tecnológica, sino de un enfoque en el producto. Los usuarios no necesitan que les cuentes lo impresionante que es la infraestructura, lo que quieren es una experiencia natural y fluida — ese tipo de diseño en el que no se percibe que hay una capa subyacente en funcionamiento.

BEAMX está haciendo precisamente eso: hacer que la infraestructura sea completamente invisible. Cuando los usuarios no sienten la complejidad, la adopción realmente despegará. Esa es la forma de ganar.
BEAMX1,89%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Web3Educatorvip
· 01-19 12:28
Ngl, la comparación con ATOM impacta — IBC no se trataba de presumir de tecnología, sino de hacer que las cosas *funcionaran* de repente para la gente normal. esa es la jugada que todos están pasando por alto ahora mismo.
Ver originalesResponder0
AirdropJunkievip
· 01-19 10:08
Suena bien, pero esa lógica no se repite también en el ecosistema COSMOS, ¿cuántas veces hemos oído hablar de infraestructura invisible?
Ver originalesResponder0
WhaleShadowvip
· 01-16 12:58
Esta expresión es realmente acertada, la infraestructura invisible es la verdadera clave. En ese momento, ATOM fue salvado por IBC, si no, habría pasado a la historia hace mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Richvip
· 01-16 12:57
天天吹产品体验,结果用起来还是那一套,真的烦死了

---

IBC那次确实是转折,但现在满地都是"下一个IBC",BEAMX真的不同吗?

---

El concepto de infraestructura invisible suena bien, pero a los usuarios comunes realmente no les importa tu filosofía de diseño

---

Decirlo es fácil, ¿pero cómo se hace? Espera a que lo pruebe para creerlo

---

Otra vez un nuevo proyecto, una nueva paradigma, una nueva visión... sigue siendo lo mismo de siempre, solo cambia la apariencia
Ver originalesResponder0
WalletDetectivevip
· 01-16 12:55
A decir verdad, la expresión de dar vueltas es muy acertada, realmente refleja esa situación.

La ola de IBC realmente rompió el bloqueo, pero todavía tengo algunas reservas sobre BEAMX. La infraestructura invisible suena genial, pero ¿a los usuarios realmente les importa?

Lo fundamental sigue siendo tener escenarios prácticos, de lo contrario, por más que todo vaya bien, sería en vano.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnervip
· 01-16 12:53
De verdad, en esa ola de IBC simplemente no entré, todavía estoy arrepentido. La idea de producto de BEAMX realmente tocó los puntos clave, pero el problema es—la infraestructura invisible, eso suena fácil de decir, ¿pero realmente se puede hacer? Todavía quiero ver los datos en la cadena para hablar, esperar a que salgan el TPS y el volumen de transacciones antes de construir la posición.
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 01-16 12:43
Está en lo cierto, pero ¿realmente BEAMX puede lograrlo? Parece otra promesa de siempre.

---

IBC ciertamente cambió el panorama, pero ahora se escuchan demasiados discursos sobre esa "infraestructura invisible".

---

Priorizar el producto suena bien, ¿pero en la práctica? La mayoría de los proyectos todavía están vendiendo historias tecnológicas.

---

El diseño invisible suena avanzado, pero el problema es que los usuarios todavía se preocupan por las tarifas de gas, jaja.

---

Otro proyecto que intenta romper el molde, solo me queda ver cuánto tiempo puede dar vueltas.

---

Esta idea no tiene problema, solo que temo que otra vez PPT sea mucho mejor que la realidad.

---

La palabra "transición de paradigma" suena un poco vacía, ¿no sería mejor primero hacer que la experiencia del usuario sea cómoda antes de alardear?

---

¿BEAMX? Nunca había oído hablar, pero este discurso realmente tocó un punto sensible.

---

¿Será la próxima promesa olvidada?
Ver originalesResponder0
  • Anclado