Arbitrum USDC Optimizer sufrió un ataque de vulnerabilidad: cómo se cubrió el déficit de 360,000 dólares

GasWrangler · 2026-01-07T02:44:18+00:00

El tesoro de Fusion Optimizer en la red Arbitrum sufrió recientemente una vulnerabilidad de seguridad, lo que provocó una pérdida de 336,000 USDC. La afectación fue pequeña, representando menos del 1% del total de Fusion. IPOR DAO se comprometió a compensar en su totalidad a los depositantes afectados y a rastrear y recuperar los fondos, para aliviar las preocupaciones del mercado.

GasWrangler

2026-01-07 02:44:18

Generación de resúmenes en curso

【BlockBeats】El tesoro de USDC Fusion Optimizer en la red Arbitrum ha sido recientemente reportado por una vulnerabilidad de seguridad. El equipo de IPOR recibió una alerta el 6 de enero y descubrió un defecto técnico específico, lo que provocó una pérdida de USDC por valor de 33.6 millones de dólares.

Es importante señalar que el alcance de esta vulnerabilidad no es muy amplio. Afecta a una configuración específica de una versión en Fusion Vault. Debido a la arquitectura única de este sistema, se convierte en la única bóveda de seguros susceptible a este tipo de ataques. Desde la perspectiva del riesgo, esta pérdida representa menos del 1% del total de fondos garantizados por Fusion.

En cuanto a las medidas, IPOR DAO y Security Alliance han iniciado esfuerzos conjuntos para rastrear y recuperar los fondos relacionados. Lo más importante es que IPOR DAO se ha comprometido a compensar la brecha desde su propio tesoro, asegurando que todos los depositantes afectados reciban una compensación del 100%. Esta rápida respuesta y la compensación total pueden aliviar en cierta medida las preocupaciones del mercado.

USDC-0,01%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

degenonymous

· 01-08 01:59

36 millones de dólares perdidos, pero suena bien decir "menos del 1%"... He escuchado esta excusa en muchos proyectos.

Ver originalesResponder0

orphaned_block

· 01-07 18:09

Otra noticia de seguridad importante, 360,000 se han perdido, ¿pero solo representa el 1%? ¿Cómo se ve esta proporción?

Ver originalesResponder0

DEXRobinHood

· 01-07 03:14

Otra vez Arbitrum... esta vez se han ido 360,000, por suerte solo representa menos del 1%, ¿verdad? Si no, sería un desastre.

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 01-07 03:05

tío, 33.6k desaparecidos así como así... y nos dicen que es "solo el 1%", como si eso hiciera que se sintiera mejor jaja. ya estuve allí, lo perdí, no voy a mentir, esto es exactamente cómo empieza con esas afirmaciones de "vulnerabilidad aislada". y de repente, el factor de salud se desploma en todos lados. no digo que entremos en pánico, pero... quizás revisen esas configuraciones de las bóvedas? solo digo.

Ver originalesResponder0

MidsommarWallet

· 01-07 03:02

36万 desaparecidos, ¿y aún así solo representa el 1%? Qué fácil lo dices, jaja

Ver originalesResponder0

MEVSupportGroup

· 01-07 02:59

36万 desaparecidos, y aún así dicen que es menos del 1%, qué juego de números tan astuto... Pero hablando de este tipo de vulnerabilidades dirigidas a versiones específicas, parece que la defensa es simplemente ridícula

Ver originalesResponder0