Mientras el mecanismo de incentivos siga siendo efectivo, la escala de quema de tokens podrá mantenerse en niveles altos. La lógica detrás de esto es muy sencilla: cuando el ciclo de compra y quema es impulsado por incentivos económicos continuos, todo el mecanismo puede mantenerse por sí mismo. Por lo tanto, lo clave es si el diseño de los incentivos es lo suficientemente robusto. $Less es la manifestación de esta idea.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredApeResistance
· 01-09 09:24
La duración del mecanismo de incentivos es clave, no sea que al final se convierta en una moneda sin respaldo.
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-09 02:32
En resumen, se trata de mantener la motivación sin colapsar, y la destrucción continúa. Veremos cuánto tiempo puede sostenerse esta lógica.
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· 01-08 11:06
El mecanismo de incentivos suena un poco demasiado idealista, la realidad dará una bofetada
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· 01-08 09:13
Un mecanismo de incentivos confiable es la clave, de lo contrario será otra ronda de juego Ponzi.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 01-06 17:37
La motivación se rompe y explota, he visto demasiados casos de este tipo de patrón
Ver originalesResponder0
TradingNightmare
· 01-06 17:33
¿Es fiable el mecanismo de incentivos? Estoy en duda.
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 01-06 17:28
sí, así que toda esa cosa de "bucle de incentivos autosostenible" suena bien en papel... hasta que los rendimientos se comprimen y todos se dan cuenta de que solo están persiguiendo un volante dependiente de rendimientos. he visto esta película antes jaja
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· 01-06 17:26
La estabilidad de los incentivos es realmente el núcleo, no te limites a escuchar solo sobre la destrucción.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· 01-06 17:26
El mecanismo de incentivos, una vez colapsado, arruina toda la lógica. La duración de $Less realmente depende de la conciencia del equipo.
Mientras el mecanismo de incentivos siga siendo efectivo, la escala de quema de tokens podrá mantenerse en niveles altos. La lógica detrás de esto es muy sencilla: cuando el ciclo de compra y quema es impulsado por incentivos económicos continuos, todo el mecanismo puede mantenerse por sí mismo. Por lo tanto, lo clave es si el diseño de los incentivos es lo suficientemente robusto. $Less es la manifestación de esta idea.