Estos días ha habido bastante discusión sobre XRP. El analista macroeconómico Jim Willi ha planteado un ángulo interesante: el precio de XRP podría estar siendo "escrito" de antemano por grandes instituciones, que ya no lo ven como un simple activo criptográfico, sino como una herramienta para el flujo de fondos entre instituciones.



Como observador que lleva diez años en el mercado de criptomonedas, debo decir que este punto toca una realidad cierta, pero aún no ha explicado completamente la verdadera cara incómoda de XRP: más que un revolucionario financiero, parece ser un activo en manos de grandes tenedores, un fichaje controlado por grandes jugadores.

**Pregunta clave uno: ¿Qué tan dispar es la concentración?**

Lo que Willi llama "preestablecido" en realidad es el control absoluto de Ripple sobre XRP. Los datos son claros: la oferta total de XRP es de 1000 millones, y Ripple posee cerca de 430 millones, lo que representa un 43%. Sumando las participaciones del equipo fundador y los inversores tempranos, las diez principales direcciones controlan más del 40% del suministro. Este nivel de concentración no es diferente a tener una carta maestra en manos de un manipulador—las subidas y bajadas de precio dependen de cuándo Ripple decida vender o comprar.

A finales del año pasado, XRP alcanzó más de 3 dólares, con la excusa aparente de una mejora en las expectativas regulatorias tras la elección de Trump. Pero al analizar los datos en cadena y las acciones en los exchanges, se ve que los altos ejecutivos de Ripple lanzaron noticias, la compañía compró en recompra y, en la bolsa surcoreana Upbit, con solo vender 40 millones de XRP en un día, el precio sufrió una presión evidente. ¿Eso es mercado libre? Claramente, es una manipulación institucional con precisión.

**Pregunta clave dos: ¿Cuál es la verdadera dificultad en los casos de uso?**

Lo más dramático es que, aunque XRP fue diseñado inicialmente como una herramienta para pagos transfronterizos, en realidad, los bancos usan muy poco esta tecnología. Las instituciones tradicionales como Alipay y Swift no tienen tanta intención de reformarse, y la presencia de XRP en aplicaciones reales se va diluyendo. En cambio, en los exchanges, se ha convertido en un instrumento de especulación que se negocia con más intensidad.

Este es el estado actual: control concentrado + base de aplicación escasa + volatilidad frecuente, XRP parece más un juego de transferencias de fondos entre instituciones que un agente de cambio real. Después de tanto tiempo observando, la mayor sensación que tengo es: no te dejes engañar por las narrativas.
XRP-2,01%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ReverseTradingGuruvip
· hace8h
¡Vaya, el 43% en manos de Ripple? Esto no es una criptomoneda, sino simplemente un papel moneda de marca en la bolsa.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBrokevip
· hace14h
Bueno... en pocas palabras, Ripple está jugando con su propia moneda, tiene el 43% en su poder y ¿qué más puede fingir?
Ver originalesResponder0
screenshot_gainsvip
· 01-07 00:53
En pocas palabras, es una acción controlada, Ripple posee el 43% y todavía quiere hablarnos de descentralización.
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunnervip
· 01-06 12:51
¿Un 43% de concentración, y todavía lo llaman descentralizado? Me parto de risa, es solo una piscina privada de Ripple.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-06 12:47
El 43% de las fichas están en manos de unos pocos, ¿y esto se llama descentralización? XRP no es más que un cajero automático de Ripple.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-06 12:36
Hablando en serio, que el 43% esté en manos de Ripple ya es suficiente para entender el problema, ¿de qué estamos hablando de descentralización? XRP es solo una acción disfrazada, los inversores minoristas todavía esperan casos de uso. Esto no es en absoluto una herramienta financiera, es simplemente un cajero automático para instituciones. Llevo diez años escuchando la narrativa, ¿en qué escenarios usan los bancos esto? Todavía están esperando. La concentración es tan escandalosa, ¿en qué se diferencia de comerciar en la bolsa de Ripple?
Ver originalesResponder0
CommunityLurkervip
· 01-06 12:34
¿El 43% del volumen en circulación está en manos de unos pocos? ¿Eso todavía se llama descentralización? Qué risa
Ver originalesResponder0
SybilSlayervip
· 01-06 12:24
El 43% de las fichas están en manos de Ripple, ¿y eso todavía se llama descentralización? Qué risa, claramente es una acción controlada disfrazada de blockchain.
Ver originalesResponder0
TokenSleuthvip
· 01-06 12:21
El 43% de las fichas están en Ripple, ¿y todavía se atreven a llamar a esto descentralizado? Qué risa
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)