La plataforma de agregación DeFi cross-chain Infinex y su token INX realizaron cambios de última hora en su oferta pública en Sonar—el 5 de enero, la dirección oficial admitió que hubo problemas en el diseño del mecanismo de venta y anunció tres ajustes importantes en las reglas.

Lo interesante de esta reacción es que muchos equipos de proyectos parecen imaginar un mecanismo complejo para filtrar inversores o distribuir cuotas, pero como resultado, la experiencia del usuario termina siendo secundaria. La disculpa pública de Infinex esta vez refleja al menos que el equipo detectó en la ejecución una gran discrepancia entre la realidad y las expectativas—puede ser una distribución de cuotas desigual, un umbral de participación demasiado alto, o un proceso de interacción demasiado complicado.

Desde la historia de ofertas públicas en plataformas como Sonar, el éxito en la financiación suele fracasar por un "diseño de mecanismo excesivo". Los proyectos suelen sobreestimar la comprensión y paciencia de los usuarios ante reglas complejas, y subestimar el deseo del mercado por formas de participación sencillas y justas. Aunque la ajusta de Infinex fue un poco tardía, al menos muestra que respondieron a los comentarios de los usuarios.

El problema clave no radica en que el diseño inicial tuviera defectos—eso es lo más normal—sino en cuántos equipos pueden detenerse a tiempo en medio del proceso y optimizar. Lo que un plataforma de agregación DeFi debería priorizar, quizás, es primero entender las necesidades reales de los usuarios.