El plataforma de predicción de mercado Polymarket ha sido recientemente implicada en un escándalo de comercio interno absurdo: tres carteras misteriosas actuaron en momentos clave, apostando con anticipación a eventos políticos de ciertos países y ganando 630,000 dólares en solo unas horas.
Según los datos de la plataforma de rastreo de blockchain Lookonchain, estas tres carteras son "nuevas" y todas hacen lo mismo: apostar en eventos relacionados con Venezuela y su liderazgo. Lo más sorprendente es que actuaron solo unas horas antes de que ocurrieran los eventos objetivo. Este patrón de operación no parece correcto: ¿quién crea cuentas, ingresa fondos y justo antes de una gran noticia realiza apuestas en masa?
Se han revelado datos específicos:
La cartera 0x31a5 invirtió 34,000 dólares y ganó 409,900 dólares
La cartera 0xa72D apostó 5,800 dólares y obtuvo una ganancia neta de 75,000 dólares
La cartera SBet365 ingresó 25,000 dólares y se llevó 145,600 dólares
"Estas tres carteras solo están interesadas en este tipo de eventos, sin registros de otras apuestas, claramente están operando con información interna," afirmó Lookonchain.
La noticia causó revuelo. Algunos comentan que esto "ha acelerado la codicia en las criptomonedas", mientras otros preguntan de dónde provienen los fondos—¿será que alguien con información privilegiada filtró datos? Esta pregunta apunta a un problema más profundo: ¿son confiables los mecanismos anti-trampas en los mercados de predicción? Con la transparencia que ofrece blockchain, ¿cómo es posible que todavía ocurran estas prácticas?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProposalManiac
· 01-07 20:58
Este es un ejemplo típico de que el diseño de mecanismos no ha seguido el ritmo, una alta transparencia no equivale a una protección efectiva contra el fraude... Polymarket debería reflexionar sobre la alineación de incentivos en el tema de los oráculos.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· 01-07 17:11
¿Otra vez con lo mismo? Una cuenta dedicada a un solo evento, y además todas son cuentas nuevas... ¿No es esto claramente una operación de insider trading? Polymarket realmente trata la prevención de trampas como un simple adorno.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 01-07 13:29
Esto es otra vez la vieja táctica de Polymarket, por más transparente que sea la cadena de bloques, no puede impedir que alguien se entere de las noticias
La filtración de información interna, en realidad, es cuestión de naturaleza humana... cualquiera que tenga el dinero está dispuesto a venderlo
Estos tres monederos son demasiado evidentes: nuevas cuentas, apuestas únicas, apostar en momentos clave, ¿el mecanismo anti-trampas es solo de fachada?
El "dividendo de la brecha de información" en el mercado de criptomonedas es incluso más estimulante que en las finanzas tradicionales
¿La transparencia de Polymarket en realidad se ha convertido en la mejor herramienta para hacer trampa?
Ganar 63 mil con información privilegiada, esa es la gracia y la trampa del mercado de predicciones
¿Parece que todo el ecosistema del mercado de predicciones ha sido infiltrado por este tipo de trucos?
La cadena de bloques revela todo claramente, pero los que hacen trampa siguen haciendo trampa...
¿Cuántos internos habrá en Polymarket que están colgados allí?
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 01-05 05:53
Otra vez lo mismo, cuentas nuevas, coincidencias, ganancias exorbitantes... una verdadera lección de insider trading de nivel de libro de texto, en Web2 ya habrían sido investigados hasta la muerte.
Esto es la verdadera asimetría de información, quien tenga las noticias internas será el jefe, la transparencia de la cadena de bloques no es nada.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-05 05:52
Esta forma de actuar es demasiado evidente, una cuenta nueva + un solo evento + marcar perfectamente el momento, no puedo creer que no seas un infiltrado.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 01-05 05:51
Esto es simplemente absurdo, nuevas cuentas, eventos únicos, sincronización perfecta... La eficiencia de ROI es prácticamente irracional. El mercado de predicciones debería basarse en la información asimétrica para ganar dinero, ¿y ahora se ha convertido en un cajero automático para insiders?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-05 05:50
Vaya, esto es un ejemplo típico de asimetría de información, ¿ganar 630,000 en unas horas? Esto seguro que alguien lo supo con antelación.
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· 01-05 05:45
Joder, esto sigue siendo una pluma de gallina... Por muy alta que sea la transparencia, no puede hacer nada con la información interna
---
Joder, la lógica de funcionamiento de estas carteras es simplemente un insulto a IQ, y la nueva cuenta se escapa de un solo golpe
---
La esencia de los mercados de predicción es jugar con información deficiente, no es de extrañar que sea tan fácil ser elegido
---
Tres carteras se especializan en Venezuela, lo que parece que alguien está dejando ir
---
Las criptomonedas no son así... Sin supervisión, las personas bien informadas ganan mucho dinero y los inversores minoristas se ven excluidos
---
Qué cruel es reunir un momento y una información tan precisa... ¿Quién dio el valor?
---
¿Qué otra cosa es el mecanismo anti-trampa? El problema no está en la blockchain, sino en la naturaleza humana, hermano
---
¿Ganar 630.000 en solo unas horas? Tengo tantos platos que no veo que esto sea una manipulación descarada
---
Ríete hasta morir, Polymarket es tan "transparente" que te permite ver todo el proceso de cosecha
---
Filtración de noticias internas + mercado de predicción = la herramienta definitiva para cortar puerro, ahora lo entiendo
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· 01-05 05:45
¿Un nuevo usuario que se dedica exclusivamente a un evento y gana 630,000 en unas horas? Esto claramente indica que alguien tiene información privilegiada, ¿el mecanismo anti-trampas es completamente ineficaz?
El plataforma de predicción de mercado Polymarket ha sido recientemente implicada en un escándalo de comercio interno absurdo: tres carteras misteriosas actuaron en momentos clave, apostando con anticipación a eventos políticos de ciertos países y ganando 630,000 dólares en solo unas horas.
Según los datos de la plataforma de rastreo de blockchain Lookonchain, estas tres carteras son "nuevas" y todas hacen lo mismo: apostar en eventos relacionados con Venezuela y su liderazgo. Lo más sorprendente es que actuaron solo unas horas antes de que ocurrieran los eventos objetivo. Este patrón de operación no parece correcto: ¿quién crea cuentas, ingresa fondos y justo antes de una gran noticia realiza apuestas en masa?
Se han revelado datos específicos:
La cartera 0x31a5 invirtió 34,000 dólares y ganó 409,900 dólares
La cartera 0xa72D apostó 5,800 dólares y obtuvo una ganancia neta de 75,000 dólares
La cartera SBet365 ingresó 25,000 dólares y se llevó 145,600 dólares
"Estas tres carteras solo están interesadas en este tipo de eventos, sin registros de otras apuestas, claramente están operando con información interna," afirmó Lookonchain.
La noticia causó revuelo. Algunos comentan que esto "ha acelerado la codicia en las criptomonedas", mientras otros preguntan de dónde provienen los fondos—¿será que alguien con información privilegiada filtró datos? Esta pregunta apunta a un problema más profundo: ¿son confiables los mecanismos anti-trampas en los mercados de predicción? Con la transparencia que ofrece blockchain, ¿cómo es posible que todavía ocurran estas prácticas?