¿Dónde está lo más irónico de este espectáculo de cierto proyecto? Desde el principio, el fundador planeaba financiarse mediante ICO, pero luego retiró todo de golpe y a lo grande, dejando a los miembros de la comunidad que originalmente querían ser los principales apoyos y participar en el ICO completamente engañados. Primero engañaron a los usuarios para que se unieran al ecosistema, y luego apuñalaron por la espalda. Este tipo de estrategia todavía la usan, y eso es increíble.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
just_vibin_onchain
· 01-08 00:49
Ya he visto esta estrategia demasiadas veces, realmente solo cambian de piel para seguir cortando.
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 01-05 08:32
Esto es completamente absurdo, es un exit scam predefinido, ya desde el mecanismo de consenso está roto. En pocas palabras, ninguna estructura de incentivos para los nodos de validación puede compensar esta caída de confianza, la credibilidad de los datos cae a cero directamente.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 01-05 04:56
Ja, ¿aún no he visto este truco? Ya estoy inmunizado... De verdad, uno tras otro.
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· 01-05 04:53
Ya es la misma historia de siempre, este tipo de proyectos no toman en serio a la comunidad, de todos modos después de sacar una ronda cambian de nombre y siguen jugando
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· 01-05 04:46
Otra vez la misma escena clásica de "nos subimos juntos" y luego "yo me bajo primero", realmente ya me tiene harto. ¿Cómo se atreven estas personas a usar este truco tan trillado? ¿Nos hemos olvidado todos?
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 01-05 04:39
¡Maldita sea, otra vez con esta estafa, debería haberme acostumbrado hace tiempo!
---
Un estafador es un estafador, cambiarle el nombre no lo hace menos estafador.
---
Este tipo de esquema ya parecía sospechoso desde el principio, ¿y ahora solo te das cuenta?
---
Poder arruinar una comunidad así, realmente es una habilidad especial.
---
Desde la época del ICO ya deberías haber estado alerta, pero no fue así.
---
Otra vez una rug pull al estilo de libro de texto, qué aburrido.
---
El nivel de descaro de este fundador es comparable a un agujero negro.
---
Solo quiero saber cuántas personas más han sido engañadas con esta misma trama.
¿Dónde está lo más irónico de este espectáculo de cierto proyecto? Desde el principio, el fundador planeaba financiarse mediante ICO, pero luego retiró todo de golpe y a lo grande, dejando a los miembros de la comunidad que originalmente querían ser los principales apoyos y participar en el ICO completamente engañados. Primero engañaron a los usuarios para que se unieran al ecosistema, y luego apuñalaron por la espalda. Este tipo de estrategia todavía la usan, y eso es increíble.