Probablemente te preguntes: ya que ya opero con acciones a través de una plataforma de corretaje de primer nivel, ¿por qué molestarse con las acciones en la cadena? ¿Por qué mezclar las acciones tradicionales con los activos criptográficos? Estas preguntas realmente tocan el punto. Creo que en el próximo año, las respuestas a estas dudas serán cada vez más claras.
Quiero abordar el desarrollo de las acciones en la cadena desde dos perspectivas: primero, la mejora evidente en el entorno regulatorio; y segundo, la actualización de la infraestructura blockchain — cadenas más rápidas, costos de transacción más bajos — todo esto hace que la emisión, circulación y uso de acciones en la cadena se vuelvan cada vez más factibles.
Para entenderlo mejor, comparemos con las stablecoins. ¿Cómo lograron el éxito las stablecoins? Resolvieron el problema más apremiante para los usuarios en la cadena: acceder a dólares estadounidenses. Los primeros adoptantes ya estaban activos en la blockchain. Las stablecoins tienen un valor enorme para ellos: facilitan el comercio entre diferentes activos criptográficos, sin necesidad de depositar y retirar fondos cada vez, y los beneficios pueden almacenarse directamente en la cadena. Los pagos punto a punto también se simplificaron. Poco a poco, surgieron más casos de uso, como productos de préstamos basados en stablecoins.
Este proceso de evolución nos da una pista. La lógica de las acciones en la cadena es en realidad similar, solo que ahora las condiciones son más favorables que cuando las stablecoins recién aparecieron: el marco regulatorio se está perfeccionando, y los costos tecnológicos están bajando. El crecimiento de stablecoins multimoneda como EURC también indica una tendencia hacia la diversificación de la demanda. Estoy convencido de que esta lógica, aplicada a las acciones en la cadena, también se irá consolidando poco a poco.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· 01-08 02:30
Ngl, la paridad de stablecoins es decente, pero... tokenizar acciones ha sido siempre la "próxima gran cosa" desde 2017. Hemos visto esta película antes. La claridad regulatoria ayuda, pero no resuelve el problema real de utilidad, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 01-07 11:57
En resumen, las stablecoins también fueron criticadas como "innecesarias" en su momento, y ahora no se usan y están en auge... Las acciones en la cadena también serán así tarde o temprano, solo es cuestión de tiempo.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 01-05 03:54
Con las stablecoins, lo aproveché, ¿otra vez con las acciones en la cadena? Que la regulación realmente haya mejorado, me hace dudar, mejor esperar y ver.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 01-05 03:54
La historia de las stablecoins realmente puede aplicarse a las acciones en cadena, pero lo clave sigue siendo cuándo los costos de transacción y la liquidez realmente alcanzarán ese nivel. Ahora todavía es demasiado pronto para decirlo.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 01-05 03:47
¿Se puede aplicar directamente esa lógica de las stablecoins? Hermano, lo veo complicado, las acciones en cadena todavía tienen que esperar a que las políticas se implementen realmente, decir esto ahora es un poco demasiado optimista... pero la lógica de la recuperación realmente tiene fundamento
Ver originalesResponder0
ApeWithAPlan
· 01-05 03:41
La lógica de las stablecoins aplicada a las acciones en la cadena realmente es interesante, pero ahora los que realmente se atreven a comprar acciones en la cadena deben ser esos que ya están completamente invertidos en cripto, ¿verdad? Los inversores minoristas normales probablemente todavía no lo entienden.
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· 01-05 03:31
La lógica de las stablecoins aplicada a las acciones en la cadena realmente tiene sentido, pero el problema es ¿cuándo podrán los usuarios seguir el ritmo? Actualmente, la mayoría todavía está preocupada por la seguridad.
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 01-05 03:29
La analogía con las stablecoins es realmente genial, los usuarios tempranos ya estaban mezclados en la cadena, las acciones en la cadena son una necesidad para ellos. La regulación + infraestructura, cuando se combinan, realmente ya no parecen una quimera.
Probablemente te preguntes: ya que ya opero con acciones a través de una plataforma de corretaje de primer nivel, ¿por qué molestarse con las acciones en la cadena? ¿Por qué mezclar las acciones tradicionales con los activos criptográficos? Estas preguntas realmente tocan el punto. Creo que en el próximo año, las respuestas a estas dudas serán cada vez más claras.
Quiero abordar el desarrollo de las acciones en la cadena desde dos perspectivas: primero, la mejora evidente en el entorno regulatorio; y segundo, la actualización de la infraestructura blockchain — cadenas más rápidas, costos de transacción más bajos — todo esto hace que la emisión, circulación y uso de acciones en la cadena se vuelvan cada vez más factibles.
Para entenderlo mejor, comparemos con las stablecoins. ¿Cómo lograron el éxito las stablecoins? Resolvieron el problema más apremiante para los usuarios en la cadena: acceder a dólares estadounidenses. Los primeros adoptantes ya estaban activos en la blockchain. Las stablecoins tienen un valor enorme para ellos: facilitan el comercio entre diferentes activos criptográficos, sin necesidad de depositar y retirar fondos cada vez, y los beneficios pueden almacenarse directamente en la cadena. Los pagos punto a punto también se simplificaron. Poco a poco, surgieron más casos de uso, como productos de préstamos basados en stablecoins.
Este proceso de evolución nos da una pista. La lógica de las acciones en la cadena es en realidad similar, solo que ahora las condiciones son más favorables que cuando las stablecoins recién aparecieron: el marco regulatorio se está perfeccionando, y los costos tecnológicos están bajando. El crecimiento de stablecoins multimoneda como EURC también indica una tendencia hacia la diversificación de la demanda. Estoy convencido de que esta lógica, aplicada a las acciones en la cadena, también se irá consolidando poco a poco.