¿Sigue siendo relevante el ciclo de Benner para los traders de criptomonedas en 2025?

Los traders individuales que operan en los mercados volátiles de hoy están desesperados por encontrar señales confiables que guíen su posicionamiento. Entre las diversas metodologías de pronóstico que circulan en las comunidades cripto, una herramienta histórica ha resurgido con sorprendente prominencia: el Ciclo de Benner—un marco económico elaborado hace casi 150 años que algunos argumentan que sigue siendo sorprendentemente predictivo de los principales puntos de inflexión del mercado.

Los orígenes y el marco de una herramienta de pronóstico antigua

Samuel Benner, un granjero que sufrió pérdidas sustanciales durante el colapso financiero de 1873, se obsesionó con entender los ritmos del mercado. En lugar de confiar en modelos complejos de valoración de derivados, estudió los ciclos de las commodities agrícolas—patrones que presenció de primera mano en los mercados de cultivos. En 1875, Benner documentó sus hallazgos en Business Prophecies of the Future Ups and Downs in Prices, presentando lo que llegaría a conocerse como el Ciclo de Benner.

Su metodología era engañosamente simple. Benner postuló que la actividad solar influía en los rendimientos agrícolas, lo que posteriormente impulsaba los movimientos de precios. Construyó tres indicadores clave:

• Línea A indica años de pánico cuando la liquidación se acelera
• Línea B identifica años de pico, tradicionalmente ventanas óptimas para la distribución
• Línea C marca períodos de fondo—momentos de máxima oportunidad de acumulación

Antes de su muerte, Benner anotó en su gráfico dos palabras que aún resuenan hoy: “Certeza absoluta.”

Historial y creyentes modernos

Lo que hace que el Ciclo de Benner sea particularmente convincente para los analistas contemporáneos es su aparente alineación con dislocaciones financieras importantes. Según la evaluación de Wealth Management Canada, el marco ha correlacionado estrechamente con eventos epochales—incluyendo la Gran Depresión de 1929, la burbuja tecnológica de 2000 y el desplome de la pandemia en 2020—generalmente desviándose solo unos pocos años.

El comentarista cripto de alto perfil Panos destacó recientemente este patrón, argumentando que el Ciclo de Benner identificó con éxito la Gran Depresión, las interrupciones económicas de la Segunda Guerra Mundial, el colapso de internet y el shock del mercado por COVID-19. Según el análisis de Panos, 2023 representó una ventana de acumulación ideal, mientras que 2026 surge como el pico proyectado para la próxima fase del ciclo principal.

Esta proyección ha galvanizado a las comunidades minoristas. Si el Ciclo de Benner se mantiene, 2025–2026 deberían presenciar una intensificación de la especulación en criptomonedas relacionadas con IA y sectores emergentes antes de una reversión a la media inevitable. El trader mikewho.eth sugiere que esta ventana podría amplificar la volatilidad y el hype sintético antes de que la caída anticipada se materialice.

Escepticismo creciente y realidad del mercado

Sin embargo, los desarrollos macroeconómicos recientes están poniendo a prueba severamente la fe en el poder predictivo de el Ciclo de Benner. Los anuncios de aranceles de Trump a principios de abril desencadenaron una corrección violenta del mercado, con la capitalización total de las criptomonedas cayendo de $2.64 billones a $2.32 billones el 7 de abril—un día que algunos etiquetaron como “Lunes Negro”. Al mismo tiempo, los pronosticadores institucionales se han vuelto decididamente pesimistas: JPMorgan elevó su probabilidad de recesión al 60% para 2025, mientras Goldman Sachs aumentó su pronóstico de contracción al 45% en 12 meses—la evaluación más alta desde los ciclos de inflación posteriores a 2021.

El veterano trader Peter Brandt ha descartado abiertamente el Ciclo de Benner como poco fiable, tuiteando que tales marcos históricos funcionan más como distracciones que como señales de trading accionables. “No puedo hacer trading largo o corto con este gráfico específico,” afirmó Brandt, “así que todo es fantasía.”

Por qué algunos aún creen a pesar de las mareas en contra

A pesar de las crecientes mareas económicas y del comportamiento del mercado que contradice la narrativa optimista de el Ciclo de Benner, un grupo de creyentes sigue comprometido. El inversor Crynet expresó esta perspectiva: “Esto nos da un año más si la historia se repite. Los mercados trascienden las abstracciones numéricas—encarnan la psicología colectiva, la memoria institucional y las cascadas de momentum. A veces, estos gráficos antiguos funcionan no por magia, sino porque suficientes participantes del mercado actúan en consecuencia.”

Esta dinámica de profecía autocumplida importa. Los datos de Google Trends muestran que el interés de búsqueda en el Ciclo de Benner alcanzó picos agudos en los últimos meses, reflejando un amplio apetito institucional y minorista por narrativas alcistas en medio de una incertidumbre geopolítica y económica cada vez mayor.

La tensión persiste: ¿posee el Ciclo de Benner un mérito predictivo genuino, o su poder deriva completamente de la convicción de quienes operan con él? Por ahora, los mercados esperan la prueba definitiva del ciclo—si 2026 realmente se materializa como el pico previsto.