¿Es el ciclo de Benner tu bola de cristal para el pico de las criptomonedas en 2026? Lo que realmente muestran los datos

El ciclo de Benner está teniendo un momento en la comunidad cripto. Los inversores intercambian gráficos, debaten si esta herramienta de predicción de 150 años realmente funciona y planifican sus estrategias para 2025–2026 en torno a una sola predicción: pico del mercado en 2026. Pero, ¿la historia realmente se repite o estamos persiguiendo fantasmas?

La herramienta que no muere: por qué los traders siguen volviendo al ciclo de Benner

Samuel Benner no se propuso predecir los mercados de criptomonedas. Después de perder mucho en el crash de 1873, este granjero se obsesionó con los patrones de precios. Publicó Business Prophecies of the Future Ups and Downs in Prices en 1875, mapeando ciclos agrícolas influenciados por lo que él creía eran patrones solares. Su enfoque era sorprendentemente simple: sin algoritmos complejos, solo observación.

El ciclo de Benner divide el mercado en tres líneas:

• Línea A marca años de pánico—cuando el miedo domina los mercados
• Línea B señala años de auge—el momento óptimo para salir de las posiciones
• Línea C destaca zonas de recesión—el punto dulce de acumulación

Trazado hasta 2059, este marco de referencia ha permanecido relevante a lo largo de siglos de upheavals económicos.

El historial: hype vs. realidad

Los partidarios señalan la precisión de Benner al predecir la Gran Depresión de 1929, la burbuja puntocom y el desplome de COVID en 2020—con desviaciones de solo unos pocos años. El inversor Panos amplificó esta narrativa: 2023 era el momento ideal para entrar, y 2026 representa el próximo pico importante. Esta predicción resonó tanto que los inversores minoristas en cripto la adoptaron en su totalidad como validación de una tesis alcista agresiva para 2025–2026.

El atractivo es obvio. En un mercado volátil inundado de incertidumbre, un gráfico que promete que “el pico llega en 2026” ofrece consuelo psicológico. La hype en IA cripto y las narrativas tecnológicas emergentes se intensificarían en 2024–2025 antes de una corrección—un guion en el que muchos traders quieren creer.

Las grietas empiezan a mostrarse: el caos reciente del mercado pone a prueba la profecía

Luego intervino la realidad. El anuncio de aranceles de Trump el 2 de abril provocó una venta brutal en los mercados. El 7 de abril, la capitalización del mercado cripto cayó de 2.64 billones de dólares a 2.32 billones—una $320 pérdida de miles de millones que algunos llamaron “Lunes Negro.”

JPMorgan ahora estima una probabilidad del 60% de recesión global en 2025. Goldman Sachs elevó su previsión de recesión a 45% en 12 meses—el nivel más alto desde el ciclo de subida de tasas post-pandemia. Estos vientos macroeconómicos contradicen directamente la narrativa alcista del ciclo de Benner para 2026.

El trader veterano Peter Brandt expresó escepticismo en X: “No puedo hacer trading largo ni corto con este gráfico en particular, así que para mí todo es fantasía.” Su crítica va al núcleo del problema—la fe en el ciclo de Benner no reemplaza una gestión disciplinada del riesgo ni el análisis técnico.

La verdadera pregunta: ¿Funciona porque es real o porque creemos que lo es?

A pesar de las dudas, algunos inversores siguen comprometidos. ¿Su razonamiento? Los mercados están impulsados por la psicología, la memoria y el momentum—no solo por matemáticas puras. Cuando suficientes traders creen que el ciclo de Benner predice picos en 2026, su acción colectiva podría volverse autorrealizable.

Los datos de Google Trends muestran que el interés en la búsqueda del ciclo de Benner alcanzó su pico el mes pasado, reflejando un aumento en el apetito minorista por narrativas optimistas en medio de la turmoil económica y política. Este aumento en sí mismo es la historia: no si el ciclo es preciso, sino que los inversores buscan desesperadamente marcos para entender el caos.

El veredicto

El ciclo de Benner sigue siendo una herramienta polarizadora. Su alineación histórica con grandes caídas es convincente, pero no infalible. Su predicción para 2026 ofrece un ancla mental útil para la posición en 2025—si las condiciones macroeconómicas cooperan. Pero en un mundo donde aranceles, decisiones de bancos centrales y shocks geopolíticos pueden reconfigurar los mercados de la noche a la mañana, apostar ciegamente por un ciclo agrícola de 150 años es precisamente lo que Peter Brandt advirtió: una distracción disfrazada de profecía.

El mercado cripto no necesita que el ciclo de Benner alcance su pico en 2026. Necesita adopción sostenida, estabilidad macro y utilidad genuina. Ya sea que el gráfico prediga o no, esos fundamentos determinarán el resultado real.