Esta ola de incidentes ha generado una situación muy compleja entre los defensores de los derechos. Sin duda, hay usuarios que realmente han sufrido pérdidas y están expresando sus demandas, pero al mismo tiempo también se han infiltrado muchas voces que buscan aprovechar la situación para ganar notoriedad, lo cual hace difícil distinguirlas completamente.

Lo que más revela esto son las declaraciones de opinión altamente uniformes: publicaciones uniformes, comentarios que aparecen en masa y un ritmo muy ajustado. Detrás de este fenómeno claramente hay alguien que actúa como promotor, amplificando ciertos volúmenes de voz.

Lo más irónico es que un intercambio de criptomonedas de primer nivel en su momento optó por asumir pérdidas y detenerse, asumiendo voluntariamente la responsabilidad, con la intención de resolver el conflicto, pero en cambio se convirtió en el objetivo de ataques más feroces. Mientras tanto, otras plataformas que adoptaron medidas más agresivas no recibieron tantas críticas. Esta diferencia realmente resulta interesante.