Recientemente adquirí un libro de predicciones y me encontré con un pasaje bastante interesante—habla sobre cómo será el mundo en 1000 días. Entre las ideas que más me impresionaron está la posibilidad de que en el futuro las empresas no paguen a sus empleados con moneda fiduciaria tradicional, sino directamente con Tokens.



Al principio suena un poco futurista, pero pensándolo bien, no es una locura. Ya hay varios proyectos Web3 que están haciendo esto, entregando parte de los salarios a los empleados en forma de tokens. De esta manera, los empleados se convierten automáticamente en stakeholders del proyecto, y las variaciones en su salario están directamente relacionadas con el desarrollo del mismo.

Por supuesto, esto requiere ciertas condiciones: la liquidez de los Tokens debe ser suficiente, la aceptación en el mercado debe ser alta y el entorno regulatorio también debe adaptarse. Criptomonedas principales como Bitcoin y Ethereum ya han acumulado una base ecológica sólida. Para implementar ampliamente los salarios en Tokens, probablemente será necesario que proyectos con aplicaciones reales sean los que impulsen esta tendencia.

¿Qué opinas? ¿Crees que esta predicción es confiable?
BTC1,68%
ETH0,92%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· hace20h
La remuneración en tokens suena bien, pero en realidad, pocos se atreven a aceptar todo ese esquema, el riesgo es demasiado alto. Incluso los propios proyectos están vendiendo sus tokens, ¿por qué confiar en que los empleados mantendrán sus tokens de manera estable? En definitiva, solo es cambiar el nombre para hacer lo mismo: cortar las ganancias a los inversores. Tener suficiente liquidez en realidad hace que sea más fácil manipular el mercado.
Ver originalesResponder0
BlockBargainHuntervip
· hace20h
Esta idea es buena, pero todavía es demasiado idealista. El problema es que la mayoría de las criptomonedas no tienen ese nivel de reconocimiento. El salario en tokens suena bien, pero ¿quién asumirá el riesgo? Los empleados siguen siendo trabajadores asalariados. En definitiva, todo depende de si el proyecto en sí tiene una producción real; las monedas sin respaldo son directamente un fracaso.
Ver originalesResponder0
DYORMastervip
· hace20h
el salario en tokens suena bien, pero hay que ver cómo es el proyecto en sí... Las monedas sin valor no sirven de nada aunque den muchas --- Esta lógica suena bien, pero no se puede prescindir de liquidez, reconocimiento y regulación --- Hablando honestamente, hay muy pocos proyectos que realmente puedan hacer esto, no te dejes engañar --- ¿1000 días? Jaja, primero tengo que esperar a que las regulaciones se relajen --- Los empleados se han convertido en apostadores, si ganan, todos felices; si el proyecto muere, no pierden ni un centavo... Es para pensarlo mucho --- Se puede hablar de las monedas principales, pero el 99% de los tokens no te sirven ni para pagar el salario --- Esta idea en esencia es trasladar el riesgo a los empleados, no la idealices --- Es interesante, pero siempre y cuando ese token tenga un respaldo de valor real --- ¿Y por qué no emitir directamente stablecoins? ¿Para jugar con esto?
Ver originalesResponder0
OnChainDetectivevip
· hace20h
No, los patrones de transacción sugieren que la mayoría de los proyectos que hacen esto solo están enmascarando esquemas de dilución, para ser honestos. Rastreados a través de múltiples saltos—firma típica de un rugpull envuelta en "incentivos de alineación".
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBabyvip
· hace20h
El salario en tokens suena bien, pero en realidad solo significa apostar a que el proyecto pueda sobrevivir. ¿Quién asume el riesgo? --- ¿1000 días? No puedo apostar tan lejos, ahora mismo los tokens que tengo en mano se están devaluando. --- Suficiente liquidez, alta aceptación, regulación al día... Jaja, ninguno de estos tres requisitos se ha cumplido. Decir eso es un poco demasiado optimista. --- Las criptomonedas principales están bien, pero la mayoría de los proyectos emiten tokens que no son más que monedas sin valor. Despierta. --- Que los empleados se conviertan en stakeholders suena bien, pero en realidad solo están transfiriendo el riesgo a los trabajadores, mientras los desarrolladores ganan siempre. --- ¿Ya hay proyectos haciendo esto? Entonces, ¿por qué no he visto a ninguno que funcione bien? --- Dejémoslo, todavía quiero recibir dinero en efectivo, los tokens y esas cosas son solo humo.
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000vip
· hace21h
El sistema de salario en tokens realmente depende de si el equipo del proyecto tiene integridad, de lo contrario es una forma encubierta de hacer que los inversores pierdan dinero.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)