Hay un fenómeno interesante que vale la pena analizar: la caída de OG en el par USDT es en realidad menor que en el par BTC. ¿Qué revela esto exactamente?
A simple vista puede parecer contraintuitivo, pero al desglosarlo cuidadosamente se puede descubrir que en realidad refleja una ligera descoordinación en la correlación de precios entre OG, USDT y BTC.
**Primero, observemos las diferencias en las herramientas de cotización** USDT, como stablecoin, está prácticamente atado a la relación 1:1 con el dólar estadounidense. Por lo tanto, la caída de OG en el par OG/USDT representa una disminución directa en su valor relativo respecto a la moneda fiat. Pero BTC no es lo mismo: en sí mismo, es una criptomoneda muy volátil. Si BTC ha tenido un rendimiento mejor que OG en este período (por ejemplo, si BTC subió o cayó menos), entonces al medir OG en BTC, su valor parecerá más depreciado. Por otro lado, si BTC ha tenido un fuerte impulso alcista, puede estar ejerciendo una presión bajista sobre OG.
**El flujo de fondos en el mercado también juega un papel** Aquí entra en juego la dirección del flujo de capital. En mercados bajistas, las altcoins y las monedas principales no reciben el mismo trato. Los inversores, ante el riesgo, tienden a aferrarse a grandes activos como Bitcoin, dejando de lado monedas de mediana o pequeña capitalización como OG. Como resultado, BTC recibe un flujo constante de fondos que lo sostiene o incluso lo impulsa, mientras que OG soporta la presión de venta por sí solo. En comparación, la caída de OG frente a USDT solo refleja cuánto ha sido afectada por las ventas.
**No hay que olvidar la liquidez de los pares de trading** La profundidad de mercado en OG/BTC y OG/USDT puede ser muy diferente. Si un par tiene una liquidez muy escasa, una ola de ventas puede causar una caída mucho mayor. Estas diferencias a nivel micro suelen amplificar las variaciones de volatilidad entre los pares.
Por lo tanto, el fenómeno que parece contradictorio en realidad es el resultado de la interacción simultánea de las emociones del mercado, los flujos de fondos y la liquidez.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlphaLeaker
· 01-07 05:02
¡Ay, por eso me aferro a la pareja de trading USDT, porque en el lado de BTC parece un pozo sin fondo!
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-07 04:38
Esta es la señal de fuga de capitales, los grandes inversores están acumulando BTC, las monedas pequeñas solo pueden sobrevivir o desaparecer por sí mismas.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· 01-06 22:33
Sí, entiendo esta lógica, la capacidad de absorción de BTC realmente no es poca cosa.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-04 12:51
Espera, ¿BTC está robando dinero? Entonces OG tendrá que ceder el paso, esta lógica no tiene fallo
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 01-04 12:40
Espera, BTC está ganando dinero, ¿cómo puede OG ganar... Los pares de trading con poca liquidez son una trampa.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· 01-04 12:38
¡Vaya, no! Esto indica que BTC está chupando sangre, el dinero fluye hacia las grandes monedas, y OG ha sido descartado sin piedad.
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· 01-04 12:33
Ah, esto sí que es correcto, BTC está sangrando, OG ha sido doblemente eliminado, eso es todo.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 01-04 12:29
Maldita sea, ahora finalmente lo entiendo, la capacidad de absorción de BTC es realmente jodidamente fuerte
Hay un fenómeno interesante que vale la pena analizar: la caída de OG en el par USDT es en realidad menor que en el par BTC. ¿Qué revela esto exactamente?
A simple vista puede parecer contraintuitivo, pero al desglosarlo cuidadosamente se puede descubrir que en realidad refleja una ligera descoordinación en la correlación de precios entre OG, USDT y BTC.
**Primero, observemos las diferencias en las herramientas de cotización**
USDT, como stablecoin, está prácticamente atado a la relación 1:1 con el dólar estadounidense. Por lo tanto, la caída de OG en el par OG/USDT representa una disminución directa en su valor relativo respecto a la moneda fiat. Pero BTC no es lo mismo: en sí mismo, es una criptomoneda muy volátil. Si BTC ha tenido un rendimiento mejor que OG en este período (por ejemplo, si BTC subió o cayó menos), entonces al medir OG en BTC, su valor parecerá más depreciado. Por otro lado, si BTC ha tenido un fuerte impulso alcista, puede estar ejerciendo una presión bajista sobre OG.
**El flujo de fondos en el mercado también juega un papel**
Aquí entra en juego la dirección del flujo de capital. En mercados bajistas, las altcoins y las monedas principales no reciben el mismo trato. Los inversores, ante el riesgo, tienden a aferrarse a grandes activos como Bitcoin, dejando de lado monedas de mediana o pequeña capitalización como OG. Como resultado, BTC recibe un flujo constante de fondos que lo sostiene o incluso lo impulsa, mientras que OG soporta la presión de venta por sí solo. En comparación, la caída de OG frente a USDT solo refleja cuánto ha sido afectada por las ventas.
**No hay que olvidar la liquidez de los pares de trading**
La profundidad de mercado en OG/BTC y OG/USDT puede ser muy diferente. Si un par tiene una liquidez muy escasa, una ola de ventas puede causar una caída mucho mayor. Estas diferencias a nivel micro suelen amplificar las variaciones de volatilidad entre los pares.
Por lo tanto, el fenómeno que parece contradictorio en realidad es el resultado de la interacción simultánea de las emociones del mercado, los flujos de fondos y la liquidez.