LINK vs FIL：La víspera del Q1, ¿quién merece más la pena apostar en la carrera de IA?

A principios de 2026, Chainlink y Filecoin se convierten en las dos principales fichas de infraestructura de IA en las que el mercado se ha estado comparando repetidamente. Una avanza de manera constante gracias a su ventaja de capital, mientras que la otra se prepara para un impulso por su alta actividad de desarrollo. En un momento en que el mercado está planificando para el primer trimestre, las diferencias y oportunidades de estos dos proyectos se vuelven cada vez más claras.

Actividad de desarrollo: FIL lidera, pero la diferencia no es tan grande

Según datos de Santiment, entre las fichas relacionadas con IA y Big Data, Filecoin ocupa el primer lugar en actividad de desarrollo, mientras que Chainlink se sitúa en segundo lugar. ¿Qué refleja este ranking?

Una alta actividad de desarrollo generalmente indica iteraciones más frecuentes del protocolo y un potencial de adopción a largo plazo más fuerte. Desde esta perspectiva, FIL mantiene un ritmo de desarrollo más alto en la capa base. Sin embargo, es importante señalar que, aunque Chainlink ocupa el segundo lugar, como infraestructura de oráculos ya madura, su actividad de desarrollo sigue siendo suficiente para sostener la evolución continua del ecosistema.

Características de desarrollo de ambos

El desarrollo activo de Filecoin se centra más en la optimización de la red de almacenamiento y en la expansión de funciones, mientras que el desarrollo de Chainlink se enfoca en la adaptación de sus funciones de oráculo a múltiples cadenas y en el soporte de nuevos escenarios de aplicación. Esta diferencia determina sus roles en el ecosistema: uno como infraestructura de almacenamiento, y el otro como infraestructura de datos.

Aspecto financiero: LINK está acumulando ventajas

Desde el comportamiento del capital en la cadena, Chainlink actualmente tiene una ventaja más clara. Según los datos más recientes, las direcciones de reserva de Chainlink han añadido más de 94,000 LINK en las últimas semanas. Este tipo de comportamiento suele interpretarse como una señal alcista a medio y largo plazo, reflejando una confianza sostenida de instituciones o participantes clave en la posición de LINK en el campo de los oráculos de IA.

En comparación, aunque Filecoin ha subido aproximadamente un 19.5% en la última semana, mostrando un buen impulso a corto plazo, esto se debe más a un rebote técnico que a una acumulación sostenida por parte de instituciones.

Comparación del rendimiento de precios

Estructura técnica: la tendencia de LINK es más estable, FIL necesita romper

Esta es la mayor diferencia entre ambos proyectos.

Filecoin estuvo en una tendencia bajista general en 2025, con los 3 dólares como una resistencia psicológica clave que ha sido repetidamente probada pero aún no superada de manera efectiva. Esto significa que, si FIL quiere confirmar una reversión de tendencia en el Q1, debe convertir los 3 dólares de resistencia en soporte. De lo contrario, el rebote actual probablemente sea solo un movimiento dentro del ciclo, y no un cambio de tendencia.

Por otro lado, Chainlink, tras experimentar una subida significativa a mediados de 2025, mantiene una estructura de ondas semanales en tendencia alcista. Aunque hay presión de corrección a corto plazo, la estabilidad general de la tendencia es claramente superior a la de FIL. Desde un punto de vista técnico puro, el riesgo-retorno de LINK es más favorable para inversores conservadores.

Características técnicas de ambos

Filecoin

• Necesita superar una resistencia clave para confirmar un cambio de tendencia
• Tiene una alta elasticidad de rebote, pero menor certeza
• La estacionalidad (históricamente en Q1 suele haber movimientos fuertes) puede ser un factor de apoyo

Chainlink

• La estructura semanal sigue siendo alcista
• Mayor estabilidad en la tendencia, correcciones controladas
• Amplio ecosistema y soporte fundamental sostenido

Características de inversión: la elección depende de la tolerancia al riesgo

En conjunto, ambos proyectos representan dos lógicas diferentes en la inversión en fichas de IA.

Filecoin se inclina hacia oportunidades cíclicas de “alta elasticidad y alta volatilidad”. Si en el Q1 el mercado experimenta una recuperación general, FIL podría tener mayores ganancias en esa fase, siendo más atractivo para inversores que buscan beneficios a corto plazo. Sin embargo, esta oportunidad conlleva una mayor volatilidad y riesgo.

Chainlink, por otro lado, representa un “activo de infraestructura de IA”, con una narrativa a largo plazo más clara. La irreemplazabilidad de los oráculos en DeFi, RWA y aplicaciones de IA, junto con la expansión continua del ecosistema, brindan a LINK un soporte fundamental más estable. Para inversores que buscan gestionar riesgos y tener mayor certeza, LINK es una opción más sólida.

Resumen

En la víspera del Q1, LINK y FIL presentan oportunidades, pero de naturaleza completamente diferente. LINK es un activo de infraestructura, que apuesta por la adopción a largo plazo; FIL es una oportunidad cíclica, que busca aprovechar rebotes a corto plazo. Si confías en una recuperación general del mercado, ambos proyectos merecen atención, pero la elección debe basarse en tu tolerancia al riesgo y horizonte de inversión. Para la mayoría de los inversores, la estabilidad y el soporte del ecosistema de LINK hacen que sea una opción más equilibrada.