Sobre la opinión de River, en realidad no está muy relacionada con la tendencia a corto plazo — empecé a seguirlo a finales de S2, y he experimentado todo el ciclo completo de S3 y S4, lo que me ha dado una profunda impresión de su evolución de producto.
Lo más importante al principio es si pueden hacer que el proyecto funcione, ahora es la verdadera prueba — si esto puede sobrevivir en el ecosistema.
Desde el mecanismo subyacente de Omni-CDP, hasta la solución de stablecoin satUSD, sumando los incentivos de staking y la integración cross-chain, River claramente no sigue una ruta de especulación. Cada paso consiste en integrar nuevas funciones de manera sólida en el sistema, capa tras capa, apilando funcionalidades.
Este enfoque es muy tranquilo, pero precisamente es el camino más difícil — requiere un diseño de producto sólido y una iteración continua para demostrar su valor; si no puede atraer volumen, solo puede sostenerse con aplicaciones prácticas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
governance_ghost
· 01-06 23:19
El camino de hacer productos realmente es de vida o muerte, espero que River no se convierta en otro proyecto inconcluso.
Dicho esto, este enfoque de avanzar paso a paso parece estable, pero en realidad conlleva un riesgo mayor.
Desde S2 hasta ahora, cuánta fuerza de ejecución has tenido que tener.
Que el producto sea sólido es la base, pero la aceptación del ecosistema es la clave, ¿verdad?
Mantén la calma, si no puedes seguir el ritmo de la financiación, incluso el producto más fuerte no podrá soportarlo.
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-06 22:10
De verdad, estos proyectos que se perfeccionan lentamente son los que realmente valen la pena; que no engañen a los minoristas ya es un logro.
No soy muy optimista sobre que llegue a la etapa de madurez del ecosistema, el camino es demasiado largo.
La mecánica de stablecoins de satUSD, para ser honesto, todavía tiene algo de interés, solo hay que ver cómo se implementa en la práctica.
No se puede manipular el mercado, ¿pero un producto sólido puede sostenerse? Parece una incógnita.
Desde S2 hasta ahora, realmente he tenido paciencia; este tipo de enfoque a largo plazo es realmente raro en Web3.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-04 13:26
Esta es la verdadera forma de vivir, no ganar dinero rápido resulta incluso más aterrador
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 01-04 05:50
La preparación del producto es tan minuciosa que, en realidad, es más fácil pasarla por alto... La verdadera prueba aún está por venir
Ver originalesResponder0
MevSandwich
· 01-04 05:46
De verdad, desde S2 hasta ahora, la estrategia de River siempre ha sido hacer dinero en silencio
Todos los días acumulando funciones sin alardear, solo hay que ver si podrán sobrevivir a largo plazo
Pero siendo honestos, no poder mover el mercado realmente es una desventaja, incluso los productos más sólidos necesitan usuarios
Este camino es demasiado difícil, la mayoría de los proyectos ya han optado por la especulación
Esperemos a ver los resultados de la integración ecológica, si la combinación de stablecoins + cross-chain puede romper el esquema, sería increíble
Ver originalesResponder0
GasFeeWhisperer
· 01-04 05:46
De verdad, el camino de River ha sido demasiado hardcore, sin habilidades reales no aguantarías
---
Al ver desde S2 hasta S4, solo esa actitud de tomarse en serio el desarrollo del producto es lo que realmente es confiable
---
Sin exagerar ni criticar, los proyectos que sobreviven en el ecosistema nunca dependen de historias
---
Decir que acumular funciones es fácil, en realidad muy pocos pueden implementarlo... River es uno de ellos
---
Proyectos sin popularidad ni informes financieros impactantes, en realidad generan más confianza
---
Lo que da miedo es que de repente empiecen a manipular el mercado, eso sí que sería un desastre
---
De Omni-CDP a satUSD y luego a cross-chain, me gusta este ritmo, sólido
---
Sobrevivir no significa vivir bien, River todavía tiene que seguir demostrando su valía
---
Honestamente, en comparación con esos proyectos que lanzan tres nuevos conceptos al día, este nivel de concentración es algo escaso
Sobre la opinión de River, en realidad no está muy relacionada con la tendencia a corto plazo — empecé a seguirlo a finales de S2, y he experimentado todo el ciclo completo de S3 y S4, lo que me ha dado una profunda impresión de su evolución de producto.
Lo más importante al principio es si pueden hacer que el proyecto funcione, ahora es la verdadera prueba — si esto puede sobrevivir en el ecosistema.
Desde el mecanismo subyacente de Omni-CDP, hasta la solución de stablecoin satUSD, sumando los incentivos de staking y la integración cross-chain, River claramente no sigue una ruta de especulación. Cada paso consiste en integrar nuevas funciones de manera sólida en el sistema, capa tras capa, apilando funcionalidades.
Este enfoque es muy tranquilo, pero precisamente es el camino más difícil — requiere un diseño de producto sólido y una iteración continua para demostrar su valor; si no puede atraer volumen, solo puede sostenerse con aplicaciones prácticas.