#预测市场 Al ver la sesión de preguntas y respuestas de fin de año de CZ, me vinieron a la mente varios ciclos que he atravesado en estos años. Cuando se mencionó el mercado de predicción, honestamente, me recordó cuántos proyectos estaban sobrevalorados durante la tendencia alcista de 2017. En ese entonces, también había quienes aseguraban con certeza que una determinada dirección sería el futuro, ¿y qué pasó? Después de la gran marea, pocos lograron sobrevivir.

Pero esta vez es diferente. CZ lo dejó muy claro: el próximo año, las elecciones en EE. UU. serán una prueba de fuego, y la verdadera clave estará en la competencia a largo plazo. He escuchado estas palabras muchas veces, y siempre es así: los eventos a corto plazo generan oportunidades, pero la ejecución a largo plazo decide quién gana y quién pierde. En 2016, vi proyectos ICO conseguir financiamiento exorbitante por un evento de tendencia, y dos años después, desaparecieron en el olvido; también he visto equipos que permanecieron en silencio durante el mercado bajista y, al final, se convirtieron en pilares del ecosistema.

Lo que más me impactó fue su juicio sobre la penetración de las criptomonedas: en porcentaje de población, en cifras de riqueza, menos del 1%. He visto varias iteraciones de estos datos. En 2013, todos decían que Bitcoin era el futuro, pero en 2021, al final del mercado bajista, seguíamos repitiendo el mismo argumento. No digo que estuviera equivocado, sino que la conclusión de que hay "espacio para varios órdenes de magnitud de crecimiento" requiere atravesar muchas vueltas para ser realmente validada.

En cuanto a las stablecoins, sí que he visto avances sustanciales. Desde el monopolio de USDT hasta la competencia diversificada actual, eso es una verdadera iteración del producto. Pero en los nuevos sectores como los mercados de predicción y el trading con AI Agent, mi sensación es que: la historia se repetirá, pero nunca exactamente igual. La ejecución y la perseverancia siempre serán los recursos más escasos.