《2026：El ciclo temporal apunta a un mercado bajista, pero el ciclo de liquidez indica un mercado alcista—Bitcoin está entrando en un “ciclo desfasado”.》

Si solo se observa la estructura temporal histórica, 2026 casi está destinado a ser un “año de mercado bajista”.

En todos los ciclos de Bitcoin, los picos alcistas suelen ocurrir entre 12 y 18 meses después de la reducción a la mitad, mientras que las caídas profundas se concentran en aproximadamente el año siguiente. Observando las tres rondas de 2013, 2017 y 2021, el ritmo temporal es altamente coherente. Siguiendo este marco, 2026 debería estar en una fase de desinflamiento de burbujas, desleveraging y retirada de emociones.

Pero el problema esta vez es que el entorno macroeconómico será un factor influyente; la última fase alcista ocurrió durante un ciclo de reducción de tasas.

Desde la perspectiva del ciclo monetario global, 2022–2024 fue un ciclo de contracción extremo y rápido, y para 2025–2026, la probabilidad de recortes de tasas y reanudación de la relajación de la liquidez aumenta significativamente. Ya sea por presión fiscal, estructura de deuda o el propio ritmo de crecimiento económico, todo indica que las tasas altas no podrán mantenerse a largo plazo. Una vez que los costos de financiamiento bajen, la preferencia por el riesgo en el mercado se recuperará, y el “entorno bajista” tradicional se verá debilitado.

Esto crea una contradicción estructural poco común:

El “ciclo temporal” de Bitcoin está en descenso, pero el “ciclo de liquidez” está en ascenso.

En ciclos pasados, ambos estaban altamente sincronizados:
Mercado bajista = contracción, mercado alcista = expansión.

Pero tras la entrada de ETF, fondos institucionales y fondos pasivos a largo plazo, la sensibilidad de Bitcoin a la liquidez se ha amplificado, y la dependencia del ciclo emocional de los minoristas está disminuyendo.

Por lo tanto, lo más probable en 2026 no será ese “profundo bajista + caída prolongada” tradicional, sino un mercado bajista estructural respaldado por la liquidez:
1. En términos temporales, en una fase de retroceso
2. En precio, difícil que ocurra un colapso de nivel histórico
3. La volatilidad se contrae, pero los mínimos se elevan notablemente

En otras palabras, puede ser un “año incómodo”, pero no necesariamente un “año de desesperación”.

Si se coloca Bitcoin dentro de un sistema de valoración de activos más amplio, 2026 se asemeja más a una transición de “activos de crecimiento altamente elásticos” a “activos cuasi macroeconómicos”:
No sube tan locamente, no cae tan brutalmente, pero responde de manera más directa y racional a la liquidez.

Lo realmente peligroso no es tanto 2026 en sí, sino el momento en que el tiempo y el entorno macro vuelvan a alinearse en la misma dirección.

Antes de eso, lo más probable es que Bitcoin salga de un ciclo diferente al histórico, en medio de la lucha entre la “lógica bajista” y la “lógica de expansión monetaria”.

Los ciclos no han fallado, pero están en proceso de evolución.