2026-01-02 12:23:21

⚠️ Advertencia de riesgo del proyecto

Recientemente se ha detectado un proyecto de criptomonedas que merece precaución. A través de una investigación exhaustiva de sus antecedentes, hemos descubierto que este proyecto presenta señales de alerta claras: los miembros del equipo tienen un historial de operaciones continuas en proyectos similares, lo cual es característico del modo de operación de los "granjeros".

Este tipo de equipos suele emplear estrategias repetitivas de lanzamiento de proyectos, aprovechando la asimetría de información de los nuevos participantes para obtener beneficios. Si estás considerando este proyecto, se recomienda encarecidamente realizar una diligencia debida exhaustiva, especialmente investigando a fondo los antecedentes del equipo y los proyectos en los que han participado anteriormente.

En el mercado de criptomonedas, la revisión del historial del equipo suele ser más importante que el whitepaper del proyecto. Mantente alerta, haz tu tarea y así podrás evitar caer en trampas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

nft_widow

· hace6h

Otra vez con la misma estrategia, ya lo he visto demasiadas veces. El equipo de agricultores simplemente hace esto, cambian un whitepaper y siguen cortando. --- ¿Operar continuamente con proyectos similares? Esto no es más que un modelo estándar de rug pull, hay que investigarlo. --- Hacer la tarea realmente es muy importante, antes entré sin revisar el historial del equipo... --- Este tipo de historial del equipo es lo que más me molesta, siempre es lo mismo con un nombre diferente para seguir engañando. --- Revisión del equipo > whitepaper, esa frase no tiene error, demasiadas personas solo miran el plan de negocio brillante. --- ¿Tan obvias son las banderas rojas y aún así hay gente que entra? Realmente no lo entiendo. --- Lo más asqueroso del equipo de agricultores es tratar a los nuevos como tontos, hay que tomarlo en serio. --- La asimetría de información es realmente su arma, así que hay que investigarlo uno mismo. --- Eh, ¿este proyecto es ese... Bueno, no voy a decir nada más, es complicado de explicar. --- Otro que hay que evitar, gracias por el aviso, anotaré la lista.

Ver originalesResponder0

AirdropBlackHole

· hace6h

Otra vez lo mismo, lo tengo claro... el equipo vuelve a hacer que los inversores pierdan dinero, por más elaborado que sea el libro blanco, no sirve de nada

Ver originalesResponder0

ForumMiningMaster

· hace6h

Este esquema de volver a hacer la misma estafa de cortar el césped una y otra vez es realmente demasiado viejo, hay que investigar el trasfondo --- ¿Otra vez lo mismo? Solo hay que revisar sus proyectos anteriores para entenderlo todo --- Ay, otro equipo de agricultores, mejor dispersarse rápidamente --- La revisión del historial del equipo es realmente mucho más útil que el whitepaper, lo he aprendido por experiencia --- Maldita sea, estas personas simplemente copian y pegan proyectos, cambian el nombre y siguen estafando --- Entonces, ¿qué había hecho el fundador de este proyecto antes? Parece que todos usan la misma estrategia --- Hay que hacer la tarea, si no, es muy fácil que te engañen, tú decides si crees o no --- Se ve muy sospechoso, no se puede confiar en equipos que hacen este tipo de proyectos una y otra vez

Ver originalesResponder0

SmartContractPlumber

· hace6h

Otra vez con la misma jugada, al revisar el historial del equipo se descubre todo, antes de huir no se resolvieron bien los permisos del código del contrato, son demasiado malos.

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTs

· hace6h

Otra vez con la misma estrategia, el equipo desaparece y cambia de identidad una y otra vez. Lo que realmente importa es el historial, todo ese montón de cosas en el libro blanco ya debería haberse descartado.

Ver originalesResponder0