#稳定币 Escuchar a CZ hablar sobre la evolución de las stablecoins me hizo darme cuenta de lo peligroso que puede ser esta ola de oportunidades.

La stablecoin 1.0 es simplemente una herramienta de arbitraje—tu dólar duerme en el banco, el proyecto gana intereses y los usuarios no obtienen ningún beneficio. Este modelo alimentó a Tether, pero también sembró riesgos. Desde la versión 1.5 en adelante, empiezan a ofrecer rendimientos, suena bien, pero los riesgos que veo son: la mayoría de los exchanges aún no la han integrado, hay fricciones en su uso y la adopción está limitada por naturaleza.

La verdadera stablecoin 2.0 debe lograr un equilibrio entre rendimiento, liquidez y cumplimiento normativo; CZ lo dice claramente, suena simple, pero es muy difícil de lograr. ¿Por qué? Porque hay que convencer a muchos exchanges de listar la moneda, garantizar que las fuentes de ingresos sean sostenibles y superar los obstáculos regulatorios. En realidad, esto significa que la llamada "nueva stablecoin" que aparece ahora todavía está en fase de prueba y error.

Mi consejo es muy directo: no te dejes seducir por altos rendimientos. Los proyectos que se jactan de ser la "stablecoin definitiva" en su mayoría todavía están en la fase 1.5, explorando sin rumbo. Los criterios de selección son solo tres: la integración en los exchanges, la sostenibilidad de los rendimientos y si el equipo realmente está resolviendo los problemas de liquidez. Tether, por molesto que sea, tiene una infraestructura sólida, por eso todavía está aquí. ¿Un nuevo proyecto quiere desafiarlo? Tiene que hacer una diferencia real y concreta.

Ten cuidado con los proyectos de stablecoins que prometen mucho y cambian rápidamente—esto no es una ventaja, sino una señal de que todavía no han definido bien su modelo de negocio.