🔥Tras la implementación de los ajustes en las reglas, los estudios que se dedican a la operación de airdrops parecen haber visto nuevas oportunidades.

Veamos una comparación de las configuraciones principales y sus costos actuales:

·Configuración A: 2+17 obtiene 19 puntos, inversión mensual de aproximadamente 240 dólares, alcanzando 285 puntos para competir por las recompensas principales
·Configuración B: 2+16 obtiene 18 puntos, costo mensual alrededor de 100 dólares, estable en 270 puntos
·Configuración C: 2+15 obtiene 17 puntos, gasto mensual de unos 50 dólares, alcanzando 255 puntos — la configuración más utilizada por los estudios
·Configuración D: 2+14 obtiene 16 puntos, 23 dólares al mes, acumulando 240 puntos
·Configuración E: 1+15 también puede obtener 16 puntos, con una relación calidad-precio destacada, especialmente adecuada para lanzar nuevas cuentas en masa

Suponiendo que el umbral esté en 220 puntos, con una sola participación en un airdrop calculada en 40 dólares:

·Configuración de 285 puntos requiere participar 6 veces, con una ganancia de aproximadamente 300 dólares
·Configuración de 270 puntos participa 4 veces, ganando unos 110 dólares
·Configuración de 255 puntos participa 4 veces, con una ganancia de unos 150 dólares
·Configuración de 240 puntos participa 2 veces, con beneficios de unos 80 dólares
·Configuración 1+15 participa 2 veces, con una ganancia de aproximadamente 45 dólares por cuenta (el límite de una sola cuenta incluso puede llegar a 5350 dólares)

¿El umbral es 220 o 240? En realidad, a los estudios no les preocupa mucho—de hecho, puede que incluso empujen a los inversores minoristas fuera de escena. La nueva regulación añade un mecanismo de deducción de puntos, que parece más estricta, pero es muy probable que el fondo de recompensas principales sea monopolizado por los operadores, haciendo que los inversores minoristas tengan aún más dificultades para competir solo con sus puntos.

Una vez que cada ronda de airdrops se mantenga estable alrededor de 40 dólares, es muy probable que los estudios rápidamente suban el umbral a más de 240 puntos, reduciendo aún más las ganancias de los participantes comunes. ¿Quieres aprovecharte de una "recompensa adicional"? Probablemente cada día será más difícil.

En definitiva, el objetivo de las reglas puede ser la equidad, pero en la práctica, se ha convertido en un escenario donde "quien controla los recursos, gana y se lleva todo". Lo mejor sería que los proyectos se enfoquen más en la liquidez de los puntos y el equilibrio ecológico, para no distorsionar su propósito original.