Recientemente, muchos amigos que operan con bots de predicción de mercado han estado quejándose de problemas de infraestructura, y junto con mi experiencia práctica en estos últimos tiempos, quiero compartir algunos puntos críticos que suelen fallar y las posibles soluciones.
**Estabilidad de la conexión** es la primera gran traba. Al recopilar datos históricos o datos en tiempo real, WS suele desconectarse de repente o enviar información incompleta, lo que provoca brechas en los datos del libro de órdenes. En mi servidor en Tokio, ya he sufrido este problema: el bot realiza órdenes basándose en un libro de órdenes incompleto, lo que aumenta mucho el riesgo. Luego pensé en usar una solución de respaldo con API REST para hacer sondeos, y así logré controlar mejor este problema. Claro que esto también involucra aspectos de diseño del servidor y del programa, no es solo culpa de la API oficial.
**Máquina de estados + verificación de múltiples fuentes** es la regla de oro que finalmente comprendí. Cuando la estrategia está en marcha, si la API presenta fallos, puede causar grandes pérdidas. Por eso, es imprescindible usar una máquina de estados para monitorear toda la operación de las órdenes (colocar → confirmar → emparejar → liquidar en la cadena), estableciendo varias alertas: cuando una orden queda en Pending por más tiempo del esperado, cambios bruscos en el libro de órdenes, deslizamientos que superan el umbral, cualquier evento de estos debe activar la parada inmediata de nuevas órdenes y cerrar las posiciones de riesgo. Además, se debe usar doble verificación con WS y API, complementado con eventos en la cadena y consultas cruzadas en The Graph, para tener mayor seguridad.
**La latencia de la red es realmente el límite máximo**. Algunos piensan que la microsegundos de retraso en la lógica del programa es el cuello de botella, pero en realidad no es así. Lo que realmente limita es la latencia de ida y vuelta de la red y los servidores. He medido que entre nodos en Japón hay más de 200 milisegundos de diferencia, y en mercados de alta frecuencia, esa desventaja puede ser fatal.
En general, las oportunidades en el mercado de predicción son muchas, pero la infraestructura todavía está en fase de ajuste. En lugar de buscar ganancias agresivas, es mejor poner la defensa en primer lugar: preservar el capital es la prioridad, ya que aún hay expectativas de airdrops en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· hace2h
¡Qué demonios, con solo 200ms de latencia ya puedes arruinar una cuenta, y aquí en el nodo del sudeste asiático la situación es aún peor. En pocas palabras, como siempre, el mercado de predicción ahora es un mar rojo de infraestructura, los bots sin redundancia solo están apostando a la suerte de perro.
El mercado de predicción no es tan competitivo como el de alta frecuencia, pero ha llegado a otro nivel—cada detalle puede costarte la bancarrota. La solución de máquina de estados que este tipo menciona realmente es la verdad dura, mucho más confiable que cualquier "estrategia de ciclo simple" mil veces.
Otro que fue arruinado por WS, este problema ya está muy conocido. La verdad, en lugar de perder tiempo con estas cosas, mejor dedícate a aprovechar los airdrops honestamente. Hasta que la infraestructura no sea estable, seguir pensando en ganar dinero es solo jugar a la ruleta.
Si la infraestructura no es buena, no intentes adelantar por la curva, este mercado hace tiempo que dejó de ser ingenuo y solo con buenas estrategias no se gana dinero. La prioridad es la protección del capital, luego los airdrops, esa lógica no está mal.
La latencia de red realmente es el techo, pero siendo honestos, ¿cuántos inversores minoristas pueden solucionar ese problema? Solo los grandes tienen dinero para alquilar servidores y hacer colocation, nosotros mejor sigamos siendo agricultores de puntos.
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· hace12h
¡Vaya, también he pisado esa trampa en el servidor de Tokio, la sensación de liquidación inmediata es increíble!
La desconexión de WS es realmente impredecible, por suerte está la API REST para salvar la situación.
Realmente hay que aprender ese sistema de máquina de estados, si no, en cualquier momento puede ser una mina.
¿Es tan exagerado un retraso de 200 milisegundos? No es de extrañar que los de alta frecuencia tengan que alquilar salas de servidores.
Estoy de acuerdo en que la protección del capital es lo primero, pero la verdadera estrella son las airdrops.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· hace12h
Nah, el truco de "fallback de API REST" es solo poner un parche en una configuración fundamentalmente rota. Básicamente estás admitiendo que la infraestructura apesta y luego buscas una solución alternativa—lo cual, en realidad, está bien, empíricamente hablando esa es la única opción que funciona ahora mismo, pero no pretendamos que esto sea elegante.
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· hace12h
La oleada de volcamientos de servidores de Tokio del hermano Liang es realmente increíble, y nadie puede evitar la desconexión de WS
¿Los nodos japoneses aún quieren mantener frecuencias altas con un retraso de 200 ms? Me reía hasta morir, por eso ahora solo hago arbitraje de baja frecuencia
La máquina estatal está tan controlada que parece una batalla de boxeo con la infraestructura
Comprobar dos veces es realmente imprescindible, si no, un día te devorarán por un resbalón
En primer lugar, el lanzamiento aéreo es el verdadero ingreso de esta ronda, y es cierto
El mercado de predicción no es nada bueno para esta oleada de infraestructuras, y siento que tengo que esperar
La copia de seguridad de la API REST es una solución sencilla pero útil
La verificación multifuente suena complicada, pero en realidad es la idea de múltiples cortafuegos
El techo de latencia de red realmente no puede ser superado a menos que instales tus propios cables de fibra óptica
Las personas que solo piensan en el lucro deberían echar un buen vistazo a este artículo, una lección de sangre
También me he encontrado con esta situación de que la tarjeta de pedido está pendiente, y mi mentalidad está realmente rota
El empuje de WS está incompleto, que es el asesino más invisible
Todavía no he entendido del todo la lógica de la máquina de estados, es un poco complicado
La idea de la defensa primero está realmente subestimada en las criptomonedas
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· hace12h
Tokyo ese de 200ms también lo he experimentado, me arruinó directamente jaja
---
La caída de WS es realmente impresionante, confiar solo en REST API para sondear también introduce retrasos, hay que usar ambas cosas para que sea confiable
---
Lo que dices sobre la máquina de estados es correcto, ahora mismo ni siquiera me atrevo a ejecutar un Bot sin cinco niveles de advertencia
---
El retraso de red es realmente el mayor problema, optimizar la lógica del programa hasta el límite en realidad solo es una gota en el océano
---
El mercado predictivo ahora mismo es realmente un infierno de infraestructura, sobrevivir es mucho más importante que ganar dinero
---
Proteger el capital + airdrop es la estrategia correcta, los codiciosos ya han sido eliminados
---
Estoy de acuerdo con la estrategia defensiva de este tipo, pero aún así depende de qué exchange tenga más estabilidad
---
La combinación de verificación en cadena es realmente sólida, confiar solo en una o dos fuentes de datos simplemente no funciona
---
Decir que 200 milisegundos pueden ser mortales es muy realista, ni siquiera se puede obtener una ventaja tan grande en microsegundos
Ver originalesResponder0
blocksnark
· hace12h
Tokyo Nabo 200ms de latencia elimina directamente a un gran número de personas, todavía quieres comprar en el fondo y predecir el mercado, los lentos que se apuren
---
También he experimentado la caída de WS, confiar solo en lo oficial realmente no funciona, hay que hacer más planes de respaldo uno mismo para estar tranquilo
---
El conjunto de máquinas de estado, aunque suena complicado, en realidad es lo más importante: estar vivo, ganar dinero es otra historia
---
Todos los que todavía están preocupados por la optimización del código están completamente equivocados, lo fundamental que limita es la red
---
El mercado de predicción ahora es un juego de infraestructura básica, quien tenga una defensa sólida será quien sobreviva más tiempo
---
Esto es lo que quiero ver, no un secreto para enriquecerse rápidamente, sino las trampas por las que he pasado
---
Aprendí la estrategia de respaldo de sondeo REST, es mucho mejor que perder todo en una sola jugada
Recientemente, muchos amigos que operan con bots de predicción de mercado han estado quejándose de problemas de infraestructura, y junto con mi experiencia práctica en estos últimos tiempos, quiero compartir algunos puntos críticos que suelen fallar y las posibles soluciones.
**Estabilidad de la conexión** es la primera gran traba. Al recopilar datos históricos o datos en tiempo real, WS suele desconectarse de repente o enviar información incompleta, lo que provoca brechas en los datos del libro de órdenes. En mi servidor en Tokio, ya he sufrido este problema: el bot realiza órdenes basándose en un libro de órdenes incompleto, lo que aumenta mucho el riesgo. Luego pensé en usar una solución de respaldo con API REST para hacer sondeos, y así logré controlar mejor este problema. Claro que esto también involucra aspectos de diseño del servidor y del programa, no es solo culpa de la API oficial.
**Máquina de estados + verificación de múltiples fuentes** es la regla de oro que finalmente comprendí. Cuando la estrategia está en marcha, si la API presenta fallos, puede causar grandes pérdidas. Por eso, es imprescindible usar una máquina de estados para monitorear toda la operación de las órdenes (colocar → confirmar → emparejar → liquidar en la cadena), estableciendo varias alertas: cuando una orden queda en Pending por más tiempo del esperado, cambios bruscos en el libro de órdenes, deslizamientos que superan el umbral, cualquier evento de estos debe activar la parada inmediata de nuevas órdenes y cerrar las posiciones de riesgo. Además, se debe usar doble verificación con WS y API, complementado con eventos en la cadena y consultas cruzadas en The Graph, para tener mayor seguridad.
**La latencia de la red es realmente el límite máximo**. Algunos piensan que la microsegundos de retraso en la lógica del programa es el cuello de botella, pero en realidad no es así. Lo que realmente limita es la latencia de ida y vuelta de la red y los servidores. He medido que entre nodos en Japón hay más de 200 milisegundos de diferencia, y en mercados de alta frecuencia, esa desventaja puede ser fatal.
En general, las oportunidades en el mercado de predicción son muchas, pero la infraestructura todavía está en fase de ajuste. En lugar de buscar ganancias agresivas, es mejor poner la defensa en primer lugar: preservar el capital es la prioridad, ya que aún hay expectativas de airdrops en el futuro.