Es increíble cómo algunos mecanismos de agrupación de tokens pueden salir tan mal — los inversores terminan con pérdidas cuando deshacen sus posiciones, y la capitalización de mercado final del proyecto cae por debajo de donde se lanzó. La falla estructural está justo en el diseño.



¿Quiénes están realmente construyendo estos sistemas? Y lo que es más importante, ¿por qué estos patrones siguen ocurriendo en el espacio? Parece que ya deberíamos haber resuelto esto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ProposalManiacvip
· hace4h
En resumen, el diseño del mecanismo de incentivos no se ha pensado claramente. Al revisar esos modelos de tokens fallidos en la historia, todos tienen el mismo problema: lanzarlos sin un equilibrio de juego. ¡Qué optimismo!
Ver originalesResponder0
ForumLurkervip
· hace4h
Otra vez con la misma vieja táctica, el diseño en sí mismo es veneno y sigue repitiéndose
Ver originalesResponder0
SleepTradervip
· hace4h
En resumen, los proyectos crean sus propias trampas y luego hacen que los minoristas caigan en ellas. Este truco debe cambiarse.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)