Es increíble cómo algunos mecanismos de agrupación de tokens pueden salir tan mal — los inversores terminan con pérdidas cuando deshacen sus posiciones, y la capitalización de mercado final del proyecto cae por debajo de donde se lanzó. La falla estructural está justo en el diseño.
¿Quiénes están realmente construyendo estos sistemas? Y lo que es más importante, ¿por qué estos patrones siguen ocurriendo en el espacio? Parece que ya deberíamos haber resuelto esto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProposalManiac
· hace4h
En resumen, el diseño del mecanismo de incentivos no se ha pensado claramente. Al revisar esos modelos de tokens fallidos en la historia, todos tienen el mismo problema: lanzarlos sin un equilibrio de juego. ¡Qué optimismo!
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· hace4h
Otra vez con la misma vieja táctica, el diseño en sí mismo es veneno y sigue repitiéndose
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· hace4h
En resumen, los proyectos crean sus propias trampas y luego hacen que los minoristas caigan en ellas. Este truco debe cambiarse.
Es increíble cómo algunos mecanismos de agrupación de tokens pueden salir tan mal — los inversores terminan con pérdidas cuando deshacen sus posiciones, y la capitalización de mercado final del proyecto cae por debajo de donde se lanzó. La falla estructural está justo en el diseño.
¿Quiénes están realmente construyendo estos sistemas? Y lo que es más importante, ¿por qué estos patrones siguen ocurriendo en el espacio? Parece que ya deberíamos haber resuelto esto.