2025 ha terminado y Bitcoin ha completado su cierre anual en el último segundo.
Esta vez, el resultado superó muchas expectativas: BTC cerró el año por debajo del nivel de principios de año. Lo que resulta aún más interesante es que esta es la primera vez en la historia que se registra un descenso anual un año después de la reducción a la mitad. Este fenómeno detonó inmediatamente los debates en el mercado: algunas personas empezaron a cuestionar si el otrora fiable "ciclo de cuatro años" realmente iba a ser descontinuado.
Mirando de nuevo el contexto. En abril de 2024, Bitcoin completó su última ronda de reducción a la mitad. Según las leyes históricas, las mitades suelen marcar una nueva ronda de ganancias. De hecho, BTC alcanzó un máximo histórico de 126.000 dólares el 6 de octubre. Pero la historia que siguió no fue tan emocionante: el precio se corrigió drásticamente, cayendo más de un 30% desde su máximo hasta ahora, y el rendimiento de todo el año fue significativamente más débil.
¿Qué tan grande es este contraste? Solo hay que mirar los datos históricos. En el año posterior al salto a la mitad de 2012, Bitcoin subió un 186%. ¿Y qué pasa después de la reducción a la mitad de 2016? Subió un 124%. El ciclo de reducción a la mitad en 2020 fue aún más intenso, con un aumento anual del 303%. Pero esta vez...... En 2025, es un -5%.
Algunos analistas han sido directos. Vivek Sen, fundador de Bitgrow Lab, afirmó que la caída de Bitcoin en el año posterior a la mitad significa el fin de una era: "la muerte oficial del ciclo de cuatro años." Es una historia pesada, pero los datos están ahí.
Sin embargo, algunas personas han dado un nuevo marco para la interpretación. El inversor Armando Pantoja hizo un punto interesante: el mercado cripto actual ya no es la era de los inversores minoristas. El lanzamiento de ETFs al contado, la entrada a gran escala de fondos institucionales y la asignación de balances corporativos...... Todo esto está cambiando la lógica de precios de Bitcoin. La simple ley del pasado, impulsada por el sentimiento minorista y el aumento de la mitad, ha sido reemplazada por múltiples factores macroeconómicos como la liquidez, los tipos de interés, las políticas regulatorias y la geopolítica. En otras palabras, la volatilidad de Bitcoin ahora es más bien como seguir el pulso de todo el sistema financiero.
Pero no son todos los sonidos. Markus Thielen, jefe de investigación en 10x Research, dio un juicio intermedio: el ciclo de cuatro años no murió completamente, sino que cambió de forma. Ya no se impulsa únicamente por el factor de los "recortes programáticos de producción", sino que se presenta en una nueva forma. Esta afirmación da cierto consuelo a quienes creen en la teoría periódica.
Para ver realmente estos cambios, más vale dar un paso atrás. Deja de mirar gráficos de tiempo compartido y gráficos horarios y mira gráficos anuales de candelabros a mayor escala. ¿Qué encontrarás si lo ves así?
De +1473% en 2011, a +186% en 2012, y al loco +4428% en 2013...... Los primeros años de Bitcoin fueron volátiles y violentos. Pero mira los últimos años: +155% en 2023, +121% en 2024, -5% en 2025. El rango de volatilidad se está estrechando y la tasa de crecimiento se está ralentizando. Esto no solo es una manifestación de madurez de mercado, sino que también puede significar que la ley de mercado representada por la teoría del ciclo de cuatro años está experimentando algún cambio fundamental.
¿Se entiende así? A medida que más fondos institucionales, productos financieros más completos y marcos regulatorios más estrictos entran en el mercado, Bitcoin evoluciona gradualmente de un producto especulativo fácilmente influenciable por el sentimiento minorista a una clase de activos más cercana al ciclo macroeconómico. La reducción a la mitad sigue siendo importante, pero su fuerza se está diluyendo. Tipos de interés, inflación, política del dólar, conflictos geopolíticos...... Estos son los nuevos controladores.
Actualmente, el mercado está muy dividido respecto a la estructura cíclica a largo plazo de Bitcoin, y esta brecha está creciendo. Algunos han anunciado la muerte de la antigua ley, otros dicen que solo está transformándose, y otros esperan ver qué tipo de tendencia traerá 2026. Pero, en cualquier caso, un punto de inflexión sutil de una época está ocurriendo justo delante de nosotros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamer
· hace15h
¿El ciclo de cuatro años murió? Jajaja, la entrada de instituciones ya cambió las reglas del juego
Cuando las instituciones entran, toda la lógica cambia, el estilo de la era de los minoristas ya está obsoleto
La reducción a la mitad -5% realmente no aguanta más, jajaja
Al mirar las velas mensuales, realmente se han vuelto mucho más suaves, esas subidas locas ya no volverán
Por eso ahora está más relacionado con las políticas macroeconómicas, no es solo una cuestión de reducción a la mitad
En lugar de discutir si el ciclo murió o no, es mejor ver cómo evoluciona en 2026
BTC se ha vuelto como un activo tradicional, quizás esa sea la nueva normalidad
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· hace15h
¿El ciclo de cuatro años murió? No lo creo, las instituciones ahora están al mando y las reglas del juego han cambiado.
Este resultado de -5% realmente duele, pero si Bitcoin fuera tan simple como para ser completamente entendido, ¿qué sentido tendría?
La teoría de que la reducción a la mitad ha fallado suena aterradora, en realidad solo significa que el mercado está creciendo y las estrategias impulsadas por emociones de los minoristas están empezando a fallar.
Después de la financiarización de las instituciones, Bitcoin se volvió aburrido, le falta esa locura especulativa.
En lugar de preocuparse por si el ciclo de cuatro años murió o no, sería mejor esperar a ver si en 2026 hay un giro, esa es la verdadera clave.
Esos analistas que predican la muerte, hace tres años tampoco pensaron que los ETF cambiarían todo, y ahora ya están sacando conclusiones, pero parece demasiado apresurado.
En realidad, lo que ha cambiado es la liquidez, las tasas de interés, la geopolítica, y Bitcoin todavía tiene que seguir el pulso financiero global. La reducción a la mitad ya no es el único protagonista.
Siento que las instituciones están comprando en mínimos más agresivamente que los minoristas, una caída del -5% para ellos en realidad es una oportunidad, esa es la verdadera transformación del juego.
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· hace15h
¿El ciclo de reducción a la mitad ha muerto? No, debería decirse que ha sido manipulado hasta la muerte por los grandes actores institucionales
Ver originalesResponder0
Anon32942
· hace15h
No es normal, así es como actúan las instituciones, la era de la fiesta de los minoristas realmente ha terminado
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace15h
¿El ciclo ha muerto? Jaja, la entrada de instituciones es así de efectiva
Cuando entran las instituciones, la felicidad de los minoristas desaparece, esa es la verdadera realidad
El hechizo de la reducción a la mitad ha sido roto por grandes fondos, parece
La teoría del ciclo de cuatro años realmente fracasó este año
-5% en estos datos es bastante extremo, fue la primera vez en la historia
Después de la aparición del ETF, el mercado ya no es el mismo, no se puede volver atrás
Las tasas de interés y la política son los verdaderos jefes, la reducción a la mitad ya se ha convertido en un papel secundario
Decir que está muerto es demasiado absoluto, pero ciertamente ha cambiado de sabor
Ahora los minoristas deben pensar en nuevas estrategias
Cuando entran fondos institucionales, solo quieren monopolizar todos los beneficios, y todavía se atreven a hablar de democratización
Esperemos hasta 2026, a ver cómo funciona el nuevo ciclo
La reducción de la producción ya murió, pero yo todavía vivo y sigo atrapado
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· hace15h
Laozi ya dijo que este ciclo de mierda no es confiable, ahora finalmente hay datos que lo confirman
La entrada de instituciones empieza a cambiar, la era de la fiesta de los minoristas realmente ha terminado
¿La reducción a la mitad no funciona? Entonces, ¿qué hago con mis fichas...
Parece que tengo que seguir el baile de las tasas de interés de la Reserva Federal, ya no volveremos a esa era loca
El ciclo de cuatro años murió, pero ¿cuál será la próxima regla? Estoy confundido...
¿Este es el precio de la capitalización? Bitcoin cada vez se parece más a un activo común
Las instituciones cosechan a los minoristas, la historia nunca ha cambiado
El cierre con -5% es realmente brutal, mis ganancias anuales ya no existen
Espera, ¿no debería haber un rebote en 2026? ¿Alguien apuesta por esto?
El ETF de contado altera las reglas del juego, el oro, la plata y el cobre que antes eran invencibles ya no pueden soportar esto
2025 ha terminado y Bitcoin ha completado su cierre anual en el último segundo.
Esta vez, el resultado superó muchas expectativas: BTC cerró el año por debajo del nivel de principios de año. Lo que resulta aún más interesante es que esta es la primera vez en la historia que se registra un descenso anual un año después de la reducción a la mitad. Este fenómeno detonó inmediatamente los debates en el mercado: algunas personas empezaron a cuestionar si el otrora fiable "ciclo de cuatro años" realmente iba a ser descontinuado.
Mirando de nuevo el contexto. En abril de 2024, Bitcoin completó su última ronda de reducción a la mitad. Según las leyes históricas, las mitades suelen marcar una nueva ronda de ganancias. De hecho, BTC alcanzó un máximo histórico de 126.000 dólares el 6 de octubre. Pero la historia que siguió no fue tan emocionante: el precio se corrigió drásticamente, cayendo más de un 30% desde su máximo hasta ahora, y el rendimiento de todo el año fue significativamente más débil.
¿Qué tan grande es este contraste? Solo hay que mirar los datos históricos. En el año posterior al salto a la mitad de 2012, Bitcoin subió un 186%. ¿Y qué pasa después de la reducción a la mitad de 2016? Subió un 124%. El ciclo de reducción a la mitad en 2020 fue aún más intenso, con un aumento anual del 303%. Pero esta vez...... En 2025, es un -5%.
Algunos analistas han sido directos. Vivek Sen, fundador de Bitgrow Lab, afirmó que la caída de Bitcoin en el año posterior a la mitad significa el fin de una era: "la muerte oficial del ciclo de cuatro años." Es una historia pesada, pero los datos están ahí.
Sin embargo, algunas personas han dado un nuevo marco para la interpretación. El inversor Armando Pantoja hizo un punto interesante: el mercado cripto actual ya no es la era de los inversores minoristas. El lanzamiento de ETFs al contado, la entrada a gran escala de fondos institucionales y la asignación de balances corporativos...... Todo esto está cambiando la lógica de precios de Bitcoin. La simple ley del pasado, impulsada por el sentimiento minorista y el aumento de la mitad, ha sido reemplazada por múltiples factores macroeconómicos como la liquidez, los tipos de interés, las políticas regulatorias y la geopolítica. En otras palabras, la volatilidad de Bitcoin ahora es más bien como seguir el pulso de todo el sistema financiero.
Pero no son todos los sonidos. Markus Thielen, jefe de investigación en 10x Research, dio un juicio intermedio: el ciclo de cuatro años no murió completamente, sino que cambió de forma. Ya no se impulsa únicamente por el factor de los "recortes programáticos de producción", sino que se presenta en una nueva forma. Esta afirmación da cierto consuelo a quienes creen en la teoría periódica.
Para ver realmente estos cambios, más vale dar un paso atrás. Deja de mirar gráficos de tiempo compartido y gráficos horarios y mira gráficos anuales de candelabros a mayor escala. ¿Qué encontrarás si lo ves así?
De +1473% en 2011, a +186% en 2012, y al loco +4428% en 2013...... Los primeros años de Bitcoin fueron volátiles y violentos. Pero mira los últimos años: +155% en 2023, +121% en 2024, -5% en 2025. El rango de volatilidad se está estrechando y la tasa de crecimiento se está ralentizando. Esto no solo es una manifestación de madurez de mercado, sino que también puede significar que la ley de mercado representada por la teoría del ciclo de cuatro años está experimentando algún cambio fundamental.
¿Se entiende así? A medida que más fondos institucionales, productos financieros más completos y marcos regulatorios más estrictos entran en el mercado, Bitcoin evoluciona gradualmente de un producto especulativo fácilmente influenciable por el sentimiento minorista a una clase de activos más cercana al ciclo macroeconómico. La reducción a la mitad sigue siendo importante, pero su fuerza se está diluyendo. Tipos de interés, inflación, política del dólar, conflictos geopolíticos...... Estos son los nuevos controladores.
Actualmente, el mercado está muy dividido respecto a la estructura cíclica a largo plazo de Bitcoin, y esta brecha está creciendo. Algunos han anunciado la muerte de la antigua ley, otros dicen que solo está transformándose, y otros esperan ver qué tipo de tendencia traerá 2026. Pero, en cualquier caso, un punto de inflexión sutil de una época está ocurriendo justo delante de nosotros.