Por muy seguros que sean los contratos inteligentes o transparentes que sean las cadenas de bloques, ¿no se convierte todo el sistema en una estafa si los datos en sí mismos son falsos? Esta cuestión a menudo se pasa por alto, pero es crucial para la estabilidad de Web3.



¿Por qué son importantes oráculos descentralizados como APRO? En pocas palabras, la cadena de bloques es una «isla digital» — no puede acceder directamente a información externa. Los precios de las acciones, datos meteorológicos, resultados deportivos, estas cosas no pueden ser obtenidas directamente por la blockchain. La solución tradicional es buscar un intermediario (oráculo) que ayude a transmitir la información, pero el problema es que este intermediario puede ser atacado o manipulado.

La idea de APRO es diferente. En lugar de depender de una única fuente de información, se obtiene datos de múltiples canales confiables simultáneamente, y luego los nodos de la red realizan una verificación cruzada, además de un escaneo de riesgos con IA, y solo entonces se permite que los datos se suban a la cadena. En pocas palabras, es como hacer que un «jurado de datos» confirme la veracidad de la información. No crea datos falsos, solo se encarga de una cosa: garantizar que los datos en la cadena sean limpios, confiables y no puedan ser manipulados.

También se ha considerado la flexibilidad necesaria en aplicaciones reales. El modo de envío en tiempo real se usa en escenarios donde se requiere actualización en segundos, como la volatilidad de precios o resultados de eventos deportivos; en estos casos, en DeFi y en reclamaciones de seguros, no hay que preocuparse por retrasos que puedan ser aprovechados por arbitraje. La recuperación bajo demanda es adecuada para negocios de baja frecuencia pero muy críticos — solo se llama cuando realmente se necesita, ahorrando costos ociosos. Los desarrolladores pueden obtener información fuera de la cadena según sea necesario, como pedir comida a domicilio, con costos controlados.

En la capa técnica, hay dos elementos clave: uno es un cortafuegos de IA que identifica automáticamente patrones de transacciones anómalas y filtra datos sospechosos; el otro es un motor de aleatorización verificable que garantiza la imparcialidad en la selección de nodos. Estas dos defensas constituyen el mecanismo central de protección contra manipulaciones de APRO.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FlatTaxvip
· hace8h
La falsificación de datos es realmente el talón de Aquiles de Web3, y nadie se atreve a hablar de ello abiertamente. La combinación de verificación de múltiples fuentes + escaneo con IA realmente resulta interesante, mucho más estable que depender únicamente de un oráculo. Pero todavía hay que ver cómo funciona en la práctica, por muy bonito que sea en teoría, de nada sirve si no funciona en la realidad.
Ver originalesResponder0
Hash_Banditvip
· hace8h
basura entra, basura sale — llevo diciendo esto desde los días de la minería. el problema del oráculo nunca duerme, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GasFeeSobbervip
· hace8h
Los datos son realmente un obstáculo difícil de superar; si no se resuelve, será en vano
Ver originalesResponder0
FomoAnxietyvip
· hace8h
La falsificación de datos ha sido un golpe directo, ¿no son todos esos proyectos que colapsaron por la misma estrategia? La idea de la verificación multifuente suena bien, solo que no sé si en la práctica no terminará convirtiéndose en otra forma de centralización. La extracción bajo demanda es una tarea que ahorra dinero, los desarrolladores estarían encantados.
Ver originalesResponder0
DAOTruantvip
· hace9h
La falsificación de datos es realmente un punto problemático, pero para ser honestos, el sistema de validación múltiple de APRO suena bastante bien. Hablando de eso, ¿el concepto de "jurado de datos" puede realmente prevenir la manipulación de grandes fondos? Siempre tengo la sensación de que todavía depende de cómo esté distribuido el nodo.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizardvip
· hace9h
El problema del oráculo es básicamente solo "basura entra, basura sale" con pasos adicionales... estadísticamente hablando, el enfoque de validación de múltiples fuentes de apro reduce el riesgo de punto único de fallo en qué, quizás un 70%? teóricamente. aunque honestamente, la parte del cortafuegos de IA parece que solo están lanzando aprendizaje automático al problema. no me quejo, supera al antiguo esquema de intermediario centralizado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)