#ETF与衍生品 看到Cathie Wood最新的观点，我想起了自己这些年踩过的坑。Ella dice que BTC es la principal entrada para la entrada de instituciones, ETH es la capa de infraestructura, SOL son aplicaciones de consumo — este juicio en sí no tiene problema, el problema es que mucha gente después de escuchar esto va directamente a All in, ignorando completamente los riesgos.

¿La caída repentina de 1011 qué nos dice? La liquidez de BTC es la más fuerte, pero fue la primera en ser golpeada. Otras criptomonedas sufrieron caídas aún mayores. Esto no es una señal positiva, sino que te está diciendo: cuando el mercado entra en pánico, ningún activo puede escapar. ¿Cuántas personas, después de ver las posiciones de Cathie, siguen ciegamente configurando derivados con apalancamiento? Los fondos institucionales que entran a través de ETF parecen estables, pero en realidad, una vez que cambian las políticas o los datos económicos no cumplen con las expectativas, la velocidad de retirada te dejará sin reacción.

Mi principio ahora es muy simple: la estrategia de las instituciones es una señal a largo plazo, pero no una razón para subir a bordo en el corto plazo. Aunque los ETF reducen la barrera de entrada, la tentación del apalancamiento en derivados es aún mayor. Los que realmente sobreviven son aquellos que entienden el ciclo de vida del proyecto y saben cuándo salir. La visión de Cathie puede no estar equivocada, pero su curva de beneficios y tu capacidad de tolerancia al riesgo son cosas diferentes.

Espera a que la información se digiera completamente, y luego observa las acciones reales de las instituciones, en lugar de hacer conjeturas anticipadas.