Una reubicación personal de un inversor de primer nivel no cambia automáticamente el epicentro de todo un ecosistema. En 2020, un destacado capitalista de riesgo anunció públicamente que el dominio de Silicon Valley había terminado, haciendo un movimiento de alto perfil a Miami. La exodus que predijo nunca se materializó y finalmente regresó al Valle. Avanzando hasta 2025, otro inversor influyente está haciendo un cambio geográfico similar. Sin embargo, la historia sugiere que no deberíamos esperar una migración masiva a seguir.

Este patrón revela algo fundamental sobre la dinámica del mercado: una habilidad excepcional en inversión no necesariamente se traduce en la atracción gravitacional necesaria para redefinir dónde fluye el capital y se concentra el talento. Ser brillante en asignación de capital es una cosa; ser el centro de gravedad de todo un hub de innovación es otra completamente. Los ciclos geográficos en tecnología están impulsados por infraestructura, pools de talento, entornos regulatorios y efectos de red, no por decisiones individuales, por muy prominente que sea el tomador de decisiones.