Al comenzar 2026, Bitcoin se encuentra en una posición delicada en 87.500 dólares. Esto no solo es una posición clave en el gráfico técnico, sino también un nuevo punto de partida para la integración de las finanzas tradicionales y el mercado cripto.
Recientemente, algunos expertos del sector han hecho comentarios que han generado mucha discusión, afirmando sin rodeos que el ciclo de cuatro años de Bitcoin ha terminado. A primera vista, suena ensordecedor, pero si lo piensas, resulta interesante: los datos históricos están aquí: de 2017 a 2021, BTC siguió un patrón de reencarnación bastante regular durante cuatro años, y ahora de repente dice "muerto", ¿realmente ve este hermano benevolente o está impresionado por el mercado reciente?
Desde un punto de vista técnico, la situación es realmente un poco tensa. El indicador RSI ha encendido sus luces de señal, lo que sugiere que Bitcoin necesita urgentemente una ruptura al alza para aliviar la presión técnica. Pero aquí hay un problema: la entrada masiva de fondos institucionales sí proporciona más liquidez, pero también es un cambio radical. Han desaparecido los mercados de dominio minorista que antes estaban dominados por inversores minoristas, y el Bitcoin actual es más bien una cuerda tirada por múltiples fuerzas.
Debe recordarse que los indicadores técnicos a menudo van por detrás del sentimiento real del mercado, y es fácil caer en el pozo al tomar decisiones basándose únicamente en el RSI. Además, las opiniones personales de los ejecutivos siguen siendo opiniones personales en el análisis final, y el consenso del mercado necesita tiempo para verificarse. Sumado a factores de cisne negro como la política de la Fed y la situación geopolítica en espera, el riesgo de crisis repentinas nunca ha disminuido realmente.
Si 87.500 dólares son un punto de ruptura o un nivel de presión, puede requerir la siguiente acción del mercado para responder.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
just_another_wallet
· hace4h
¿El ciclo de cuatro años ha muerto? Entonces, ¿mis dos años de hodl no habrán sido en vano, jaja?
Cuando llegan las instituciones, las reglas del juego cambian, ¿qué más pueden hacer los minoristas?
¿Y qué si la señal de RSI se enciende? Una sola palabra de la Reserva Federal lo anula todo.
87500 está bloqueado aquí, ¿qué demonios es eso...? Da rabia solo de mirarlo.
Honestamente, en estos momentos, estudiar indicadores técnicos no es tan rápido como leer las noticias.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· hace4h
¿El ciclo de cuatro años ha muerto? Jajá, las instituciones solo están comprando a los minoristas, que son los verdaderos tontos de la historia.
Desde hace tiempo sabíamos que la barrera de 87500 iba a resistir, el RSI vuelve a dar señales de advertencia, y todavía depende del estado de ánimo de la Reserva Federal.
Aún no ha llegado la verdadera ave negra.
Esta vez es diferente, las reglas del juego ya se han roto.
Cuando las instituciones entran, las reglas cambian por completo, ahora nadie puede predecir nada.
Ver originalesResponder0
SandwichDetector
· hace4h
La entrada de las instituciones ha cambiado las reglas del juego, ahora no es igual que hace unos años
¿El ciclo de cuatro años murió? Eso sería demasiado absoluto, la historia se repite
Que el RSI rompa niveles no es lo peor, lo peor son los cisnes negros, con una sola política todo se acaba
El nivel de 87500 me parece como un pozo
Al final, todo depende de la actitud de la Reserva Federal, todo lo demás es una tontería
Los minoristas ahora son simplemente la cosecha de las instituciones, ya no tienen poder de voz
Por mucho que se hable de análisis técnico, hay que ver cómo es la liquidez real del mercado
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· hace4h
¿El ciclo de cuatro años ha muerto? Creo que este tipo fue aturdido por un airdrop
Las instituciones cambian las reglas, ahora los minoristas todavía se atreven a ir todo en, realmente son valientes
En el nivel clave de 87500, solo espero a ver quién será el que corte
Que el RSI explote no significa nada, las cisnes negros están siempre al acecho
En lugar de escuchar a los expertos hablar, es mejor que tú mismo interpretes las velas
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace4h
¿El ciclo de cuatro años murió? Qué tontería, cuando entran las instituciones rompen las reglas de los minoristas
---
¿El RSI en rojo todavía discutiendo análisis técnico? Realmente se creen Soros
---
87500 es solo un número, el cisne negro es el verdadero jefe
---
Los datos históricos son bonitos, ¿pero qué utilidad tienen? Ahora es el juego de los jugadores institucionales
---
En lugar de escuchar las tonterías de los altos ejecutivos, mejor observamos cómo se mueve la Fed
---
¿Superar o resistencia? Deja que el mercado hable por sí mismo, ¿para qué nos preocupamos los que somos solo pequeños inversores?
---
Más liquidez, más fácil ser atrapado, esa es la verdad
---
¿Solo con indicadores? Entonces sería mejor lanzar los dados
---
La era de los minoristas realmente ha desaparecido para siempre, qué nostalgia
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· hace4h
¿El ciclo de cuatro años murió? Jaja, esa expresión es demasiado definitiva, ¿quién se atreve a estar tan seguro?
La entrada de instituciones ha cambiado las reglas del juego, nosotros los minoristas ya somos solo comparsas, qué fastidio.
No se puede predecir realmente el nivel de 87500, un cisne negro puede darte una bofetada en cualquier momento.
¿Seguir la señal del RSI y operar en tendencia? Eso seguro que te lleva a una trampa, despierten todos.
La integración de las finanzas tradicionales y el mundo cripto es buena, pero liquidez abundante ≠ buen dinero.
Una acción de la Reserva Federal puede arruinar todo, esa es la mayor incertidumbre.
¿Decir que hay una ruptura y que se produce? Aún no hay consenso en el mercado, mantén la calma y no te arriesgues.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace5h
¿El ciclo de cuatro años murió? Jajaja, los minoristas son los que realmente están muertos
---
La entrada de instituciones y el cambio de reglas ya deberían haberse entendido hace tiempo, ¿de qué sirve que el RSI se encienda, un cisne negro puede arruinarte en cualquier momento?
---
87500, solo en ese nivel, elige una dirección y deja de dudar
---
En lugar de mirar los indicadores, es mejor observar la cara de la Reserva Federal, esa es la verdadera carta ganadora
---
En realidad, nadie puede predecir con certeza, no hay duda de que el análisis técnico llega con retraso, ahora mismo estamos en una lucha de fuerzas entre compradores y vendedores
---
Estoy de acuerdo en que la afirmación de que los minoristas están muertos, pero eso no significa que no haya oportunidades, solo depende de quién tenga la mente lo suficientemente oscura
---
Un cisne negro puede hacer que el mercado se desplome en un instante, ¿y qué hay del ciclo? Es un poco ingenuo pensar así
---
Mi opinión personal ≠ consenso del mercado, este hermano debería entender esa lógica
Al comenzar 2026, Bitcoin se encuentra en una posición delicada en 87.500 dólares. Esto no solo es una posición clave en el gráfico técnico, sino también un nuevo punto de partida para la integración de las finanzas tradicionales y el mercado cripto.
Recientemente, algunos expertos del sector han hecho comentarios que han generado mucha discusión, afirmando sin rodeos que el ciclo de cuatro años de Bitcoin ha terminado. A primera vista, suena ensordecedor, pero si lo piensas, resulta interesante: los datos históricos están aquí: de 2017 a 2021, BTC siguió un patrón de reencarnación bastante regular durante cuatro años, y ahora de repente dice "muerto", ¿realmente ve este hermano benevolente o está impresionado por el mercado reciente?
Desde un punto de vista técnico, la situación es realmente un poco tensa. El indicador RSI ha encendido sus luces de señal, lo que sugiere que Bitcoin necesita urgentemente una ruptura al alza para aliviar la presión técnica. Pero aquí hay un problema: la entrada masiva de fondos institucionales sí proporciona más liquidez, pero también es un cambio radical. Han desaparecido los mercados de dominio minorista que antes estaban dominados por inversores minoristas, y el Bitcoin actual es más bien una cuerda tirada por múltiples fuerzas.
Debe recordarse que los indicadores técnicos a menudo van por detrás del sentimiento real del mercado, y es fácil caer en el pozo al tomar decisiones basándose únicamente en el RSI. Además, las opiniones personales de los ejecutivos siguen siendo opiniones personales en el análisis final, y el consenso del mercado necesita tiempo para verificarse. Sumado a factores de cisne negro como la política de la Fed y la situación geopolítica en espera, el riesgo de crisis repentinas nunca ha disminuido realmente.
Si 87.500 dólares son un punto de ruptura o un nivel de presión, puede requerir la siguiente acción del mercado para responder.