Sobre las direcciones de privacidad de ZEC (que comienzan con zs) y los problemas de depósito y retiro, últimamente también me he quedado atascado en este problema. Zcash afirma ser de privacidad de nivel superior, pero en la práctica, surgen problemas en la fase de operación.
La situación específica es la siguiente: quiero transferir ZEC desde un exchange principal a una billetera Zcash, pero resulta que las direcciones de privacidad no son reconocidas en absoluto. Después de varios intentos que mostraban fallos en el reconocimiento de la red, finalmente descubrí que la plataforma solo acepta direcciones transparentes que comienzan con t. Esto es bastante incómodo: las direcciones de privacidad son el principal punto de venta de ZEC, pero las grandes plataformas no las soportan.
Las razones detrás de esto, que resumí después, son las siguientes: los exchanges, por motivos de cumplimiento, necesitan poder rastrear el flujo de fondos, y las direcciones de privacidad precisamente ocultan la información de las transacciones, lo cual viola directamente los requisitos de control de riesgos de la plataforma. Por eso, simplemente solo ofrecen interfaces para direcciones transparentes, evitando así este problema.
Si realmente quieres usar direcciones de privacidad, la forma actual es: primero transfiere ZEC a tu billetera Zcash (usando una dirección transparente), y luego realiza una transferencia shielded dentro de la billetera para disfrutar de la protección de la privacidad. Pero esto claramente no es tan conveniente como transferir directamente desde la plataforma a una dirección de privacidad.
Esto también refleja una contradicción real: la privacidad en la cadena y los requisitos de cumplimiento de las plataformas centralizadas siempre están en conflicto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
aman1768
· hace3h
¿La privacidad o la falta de ella qué relación tiene con los minoristas? ¿Queréis jugar con las sombras?
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· hace7h
Esto es un ejemplo típico de "el sueño de la privacidad se rompe en la realidad", ¿dónde está la privacidad de primer nivel que prometieron?
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· hace7h
Esta historia de ZEC es realmente irónica, las monedas de privacidad se han visto obligadas a volverse transparentes.
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· hace7h
Eso es típico de "el ideal es muy bonito, pero la realidad es muy dura"... Las monedas de privacidad en los intercambios son solo decorativas, cuando llega la revisión de cumplimiento, desaparecen todas.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· hace7h
¡Vaya, también he caído en esta trampa, realmente absurdo.
Las monedas de privacidad deben optar por ser reguladas o por ser ignoradas, qué lástima.
La operación de ZEC en esta ocasión es realmente autoinfligida, bajo la bandera de la privacidad, al final todo depende de la dirección t para sobrevivir.
En pocas palabras, los intercambios son cobardes, prefieren abandonar la experiencia del usuario en lugar de ser vigilados.
La privacidad en la cadena siempre ha sido un tema falso, mientras se conecte a plataformas centralizadas, todo estará perdido.
¿Usar carteras alternativas para una verdadera privacidad? Entonces mejor usa Monero directamente.
¿Este es el estado actual de Web3? Entre el ideal y la realidad, hay dos palabras: cumplimiento.
Sobre las direcciones de privacidad de ZEC (que comienzan con zs) y los problemas de depósito y retiro, últimamente también me he quedado atascado en este problema. Zcash afirma ser de privacidad de nivel superior, pero en la práctica, surgen problemas en la fase de operación.
La situación específica es la siguiente: quiero transferir ZEC desde un exchange principal a una billetera Zcash, pero resulta que las direcciones de privacidad no son reconocidas en absoluto. Después de varios intentos que mostraban fallos en el reconocimiento de la red, finalmente descubrí que la plataforma solo acepta direcciones transparentes que comienzan con t. Esto es bastante incómodo: las direcciones de privacidad son el principal punto de venta de ZEC, pero las grandes plataformas no las soportan.
Las razones detrás de esto, que resumí después, son las siguientes: los exchanges, por motivos de cumplimiento, necesitan poder rastrear el flujo de fondos, y las direcciones de privacidad precisamente ocultan la información de las transacciones, lo cual viola directamente los requisitos de control de riesgos de la plataforma. Por eso, simplemente solo ofrecen interfaces para direcciones transparentes, evitando así este problema.
Si realmente quieres usar direcciones de privacidad, la forma actual es: primero transfiere ZEC a tu billetera Zcash (usando una dirección transparente), y luego realiza una transferencia shielded dentro de la billetera para disfrutar de la protección de la privacidad. Pero esto claramente no es tan conveniente como transferir directamente desde la plataforma a una dirección de privacidad.
Esto también refleja una contradicción real: la privacidad en la cadena y los requisitos de cumplimiento de las plataformas centralizadas siempre están en conflicto.