Hace poco, un seguidor compartió conmigo una experiencia peligrosa. Tenía 978 USDC en su cuenta de inversión en una plataforma de un exchange y decidió transferirlos a otra plataforma líder para obtener mejores productos de inversión. Eligió la cadena Base, revisó varias veces la dirección y todo parecía estar en orden. Pero después de esperar mucho tiempo tras la transferencia, el dinero no llegaba. Comenzó a ponerse nervioso, buscó ayuda por todas partes y finalmente descubrió la verdad: en realidad no había transferido USDC nativo, sino una versión exclusiva llamada abasUSDC emitida por esa plataforma. Este tipo de activos no son soportados en el exchange de destino, quedaron bloqueados en la cadena, convirtiéndose en un «activo retenido».

Todos los que entienden de criptomonedas saben lo peligroso que es esto. La mayoría de los que trabajan en proyectos Alpha en la noche son inversores comunes, sin mucho volumen, y cada euro es dinero ganado con esfuerzo. Querían obtener una ganancia estable con inversión, pero un pequeño error casi les cuesta el capital principal. Cualquier otra persona se habría derrumbado.

Pero no basta con quejarnos, debemos aprender de este caso. Actualmente, muchas plataformas están lanzando sus propias variantes de stablecoins, y este tipo de incidentes será cada vez más frecuente. En cadenas de alta popularidad como Base, Arbitrum, Optimism, hay muchas aUSDC, opUSDC volando por todas partes. A simple vista parecen stablecoins, pero en realidad su soporte es muy limitado. Para evitar caer en la trampa, lo más importante es aclarar tres cosas antes de transferir: confirmar qué versión de activo estás enviando, verificar si la plataforma de destino realmente soporta esa versión y entender qué pasa si eliges la cadena equivocada.

Las operaciones que parecen obvias a menudo son las que más riesgos tienen. Dedicar diez minutos más a verificar los detalles puede ayudarte a evitar pérdidas de seis cifras.