Tras el desarrollo progresivo del sistema de inversión, he descubierto que los estándares de evaluación en realidad pueden simplificarse mucho más — en lugar de preocuparse por cifras específicas de APY, es mejor compararlos con aquellos activos que realmente pueden demostrar resultados.
Los indicadores clave de evaluación actuales son estos:
Activos que deben superar claramente: Nasdaq, S&P 500, CSI 300 y Bitcoin. Estos cuatro son las principales referencias para medir los rendimientos, incluso superar a tres de ellos no es suficiente. Además, hay que superar el nivel de rendimiento de la mayoría de las personas a mi alrededor — esto refleja mejor la efectividad real de la estrategia de inversión.
Activos que no es necesario perseguir: oro y plata. Ambos, a largo plazo, son más herramientas de cobertura de riesgos que motores de rendimiento.
En cuanto a la jubilación, la verdad es que no he pensado en un momento específico. Por un lado, no tengo muchas ganas de gastar, por otro, vivo en un estado de flujo mental a largo plazo, y el trabajo en sí mismo ya es una forma de satisfacción. Quizás para mí, la libertad financiera y el control del ritmo de vida son más importantes que los números en sí. Cuando ambas cosas se logren, jubilarse o no se convierte en una cuestión de elección en lugar de una obligación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e87b21ee
· hace7h
Superar el umbral de los cuatro indicadores, la verdad, es un poco duro... ¿Cómo siento que estoy más lejos de ese objetivo?
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· hace7h
ngl el marco de referencia de 4 activos tiene un impacto diferente... pero omitir el oro por completo? ahí es donde el oráculo se descompone en mi opinión
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace7h
¿Los cuatro tienen que superar? Este tipo tiene bastante altas sus expectativas. Pero hablando en serio, solo con superar la línea del índice ya ha atrapado a la mayoría, y aún quiere aplastar a quienes lo rodean, las reglas de este campo de batalla son un poco duras.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace7h
¿Los cuatro tienen que ganar? Amigo, ese estándar es un poco duro, ya que la parte de Bitcoin ya es bastante difícil.
Tras el desarrollo progresivo del sistema de inversión, he descubierto que los estándares de evaluación en realidad pueden simplificarse mucho más — en lugar de preocuparse por cifras específicas de APY, es mejor compararlos con aquellos activos que realmente pueden demostrar resultados.
Los indicadores clave de evaluación actuales son estos:
Activos que deben superar claramente: Nasdaq, S&P 500, CSI 300 y Bitcoin. Estos cuatro son las principales referencias para medir los rendimientos, incluso superar a tres de ellos no es suficiente. Además, hay que superar el nivel de rendimiento de la mayoría de las personas a mi alrededor — esto refleja mejor la efectividad real de la estrategia de inversión.
Activos que no es necesario perseguir: oro y plata. Ambos, a largo plazo, son más herramientas de cobertura de riesgos que motores de rendimiento.
En cuanto a la jubilación, la verdad es que no he pensado en un momento específico. Por un lado, no tengo muchas ganas de gastar, por otro, vivo en un estado de flujo mental a largo plazo, y el trabajo en sí mismo ya es una forma de satisfacción. Quizás para mí, la libertad financiera y el control del ritmo de vida son más importantes que los números en sí. Cuando ambas cosas se logren, jubilarse o no se convierte en una cuestión de elección en lugar de una obligación.