¿Y después de un liquidation? La mayoría de las reacciones son iguales: primero insultar. Insultar a la plataforma, a los manipuladores, a la volatilidad del mercado, como si solo con liberar la emoción lo que se perdió en el capital pudiera aparecer mágicamente de la nada.
La verdad es que esta lógica ya debería haberse descartado hace tiempo. Lo que realmente hace que una cuenta quede en cero nunca es el mercado en sí, sino esa avaricia incontrolable.
Tomemos un ejemplo concreto: una cuenta con 10,000 U, y perder 500 dólares duele toda una noche, pero luego te atreves a abrir una posición de 30,000. Dices que solo usarás 5 veces apalancamiento, pero en realidad, el riesgo ya es de varias decenas de veces. Cuando el mercado se mueve un poco, suena la advertencia de liquidación, y no puedes reaccionar a tiempo. Esto no es trading, es solo una apuesta disfrazada de contrato.
Por otro lado, aquellos que realmente sobreviven en el mercado de contratos. Su lógica de operación es completamente opuesta: la mayoría de las veces, no hacen nada, solo esperan. Esperan la señal, la posición, esa certeza de 8 o 9 de cada 10 veces. Cuando deciden actuar, ya han calculado la posición, el stop-loss está preestablecido, y aceptan la pérdida sin esperanza de que todo salga bien.
¿Y los minoristas? Con decenas de órdenes al día, entran solo por intuición y emoción. Cuanto más operan, más se confunden, más rápido pierden, y al final, cada centavo en la cuenta se convierte en la matrícula de la escuela del intercambio.
La esencia del trading de contratos nunca ha sido predecir la dirección correcta, sino controlar el riesgo para que las pérdidas sean soportables. Eso es lo fundamental:
El stop-loss en una sola operación no debe superar el 5% de la cuenta, ese es el indicador rígido. Cuando se pierde, hay que ser honesto y reducir las manos, y solo cuando se gana, atreverse a aumentar la posición. Siempre se basa en probabilidades y disciplina, no en una fantasía de cambiar la suerte de un golpe.
¿El contrato es una herramienta o un juego de azar? Depende completamente de quién lo use. Para quienes apalancan frecuentemente y siguen la tendencia, esto es un juego mortal. Para quienes saben hacer cálculos, mantener la disciplina y realmente entienden el stop-loss, solo es una herramienta de trading.
El mercado no tiene misericordia, si alguien se lanza impulsivamente, terminar en cero es solo cuestión de tiempo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SlowLearnerWang
· hace7h
Otra vez con lo mismo, me tiene agotado. Sabemos que hay que seguir las reglas y detener las pérdidas, pero cuando el mercado se mueve, la cabeza simplemente se apaga.
El apalancamiento de 5 veces puede parecer que tiene un riesgo de varias decenas de veces, no puedo calcularlo exactamente, pero parece que es así.
La verdad es que ya estamos hartos de escuchar estas palabras, ¿cuántos realmente pueden hacerlo?
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· hace7h
Vaya, otra vez la misma vieja historia, después de liquidar la posición, primero culpan a otros, en fin, no puede ser que sean malos traders, ¿verdad?
Es realmente absurdo, una cuenta de 10,000 U$D abriendo una posición de 30,000, ¿no es eso mentalidad de jugador? Tiene que dar la vuelta en una sola jugada.
Creo que, en realidad, todos los traders que están vivos saben lo que significa "no moverse como una montaña", la mayoría del tiempo simplemente están observando.
He visto apalancamientos de diez veces, cien veces, y al final, quienes ingresan fondos de reserva en los intercambios también son ese tipo de personas, sin excepción.
Decir que la gestión de riesgos es fácil, pero en realidad, ¿cuántos la aplican? La mayoría todavía actúa por instinto, disparando a ciegas.
El stop-loss, esa cosa, es la línea divisoria entre un jugador compulsivo y un trader, quienes pueden mantenerlo en un 5% ya han salido adelante.
Ver originalesResponder0
SorryRugPulled
· hace7h
Otra vez con lo mismo, tienes razón en lo que dices, pero quienes escuchan deberían haberlo hecho antes. Lo importante es que la mayoría de las personas en realidad no pueden distinguir si están comerciando o apostando, incluso yo a veces también.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· hace7h
A decir verdad, he visto muchas veces a personas abrir posiciones de 30,000 con solo 10,000, y siempre terminan igual. Lo peor es que, sabiendo que esto es una apuesta, siguen apostando.
¿Y después de un liquidation? La mayoría de las reacciones son iguales: primero insultar. Insultar a la plataforma, a los manipuladores, a la volatilidad del mercado, como si solo con liberar la emoción lo que se perdió en el capital pudiera aparecer mágicamente de la nada.
La verdad es que esta lógica ya debería haberse descartado hace tiempo. Lo que realmente hace que una cuenta quede en cero nunca es el mercado en sí, sino esa avaricia incontrolable.
Tomemos un ejemplo concreto: una cuenta con 10,000 U, y perder 500 dólares duele toda una noche, pero luego te atreves a abrir una posición de 30,000. Dices que solo usarás 5 veces apalancamiento, pero en realidad, el riesgo ya es de varias decenas de veces. Cuando el mercado se mueve un poco, suena la advertencia de liquidación, y no puedes reaccionar a tiempo. Esto no es trading, es solo una apuesta disfrazada de contrato.
Por otro lado, aquellos que realmente sobreviven en el mercado de contratos. Su lógica de operación es completamente opuesta: la mayoría de las veces, no hacen nada, solo esperan. Esperan la señal, la posición, esa certeza de 8 o 9 de cada 10 veces. Cuando deciden actuar, ya han calculado la posición, el stop-loss está preestablecido, y aceptan la pérdida sin esperanza de que todo salga bien.
¿Y los minoristas? Con decenas de órdenes al día, entran solo por intuición y emoción. Cuanto más operan, más se confunden, más rápido pierden, y al final, cada centavo en la cuenta se convierte en la matrícula de la escuela del intercambio.
La esencia del trading de contratos nunca ha sido predecir la dirección correcta, sino controlar el riesgo para que las pérdidas sean soportables. Eso es lo fundamental:
El stop-loss en una sola operación no debe superar el 5% de la cuenta, ese es el indicador rígido. Cuando se pierde, hay que ser honesto y reducir las manos, y solo cuando se gana, atreverse a aumentar la posición. Siempre se basa en probabilidades y disciplina, no en una fantasía de cambiar la suerte de un golpe.
¿El contrato es una herramienta o un juego de azar? Depende completamente de quién lo use. Para quienes apalancan frecuentemente y siguen la tendencia, esto es un juego mortal. Para quienes saben hacer cálculos, mantener la disciplina y realmente entienden el stop-loss, solo es una herramienta de trading.
El mercado no tiene misericordia, si alguien se lanza impulsivamente, terminar en cero es solo cuestión de tiempo.