En los últimos dos días, el mundo de las criptomonedas ha vuelto a recibir una lección colectiva. Bitcoin alcanzó casi los 90,000 dólares, llenando de entusiasmo el mercado; pero sin dar tiempo a reaccionar, cayó en picado hasta poco más de 86,000. Parecía solo una corrección normal, pero de repente, en el gráfico de una hora, el precio se desplomó, y en un abrir y cerrar de ojos volvió a situarse cerca de los 87,000.
Lo curioso es que, aunque el precio volvió, las cuentas no. Se activó el stop-loss, y la liquidación llegó rápidamente. Los que compraron en los niveles altos fueron sacados del mercado, y los que intentaron comprar en los bajos tampoco lograron reaccionar.
Luego, volvió la misma narrativa de siempre: manipulación de los grandes, control del mercado, que en el mundo cripto nunca hay justicia. Esta explicación, que siempre parece tan fácil de aceptar, no es porque sea necesariamente cierta, sino porque toca las emociones.
Imagina ese momento: tu juicio se derrumba en un instante, tu posición desaparece, y el mercado simplemente sigue su curso como si nada. La tendencia humana es buscar un "culpable", un enemigo al que señalar.
La palabra "manipulador" llena perfectamente ese vacío psicológico. Le da un objetivo al fracaso, una lógica al caos.
Pero aquí hay un problema evidente: esa explicación solo sirve para justificar después, no ayuda en las decisiones previas. No sabes quién es el manipulador, cuándo actuará, o si volverá a hacerlo. Una vez que crees en esa narrativa, operar se vuelve aún más estresante — porque siempre estás en un juego que no puedes entender completamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevShadowranger
· hace9h
El precio vuelve y la cuenta no vuelve, esa frase es genial, va al grano.
La verdad es que, los que gritan todos los días por los ballenas en realidad están evitando sus propias decisiones malas, solo buscan un chivo expiatorio para sentirse mejor.
¿Comprar en los bajos? ¿Seguir en largos en los altos? Je, los que no reaccionan son todos iguales.
En lugar de culpar al cielo y a la tierra, sería mejor que pensaran si sus puntos de stop-loss están bien establecidos.
Cada vez que pasa esto, culpan a las ballenas, la próxima vez serán barridos otra vez, bien hecho.
Lo de insertar pines, en realidad, es una operación común del mercado, no es un escándalo, solo que la mayoría no puede soportar estas volatilidades.
De hecho, creo que este artículo lo explica bastante claramente, dejando en claro esa naturaleza humana.
¿Que el stop-loss activa la liquidación? ¿Qué significa eso? Significa que tu gestión de riesgos es solo decorativa.
Este "juego que no se puede ver claramente" es en realidad la oportunidad de ganar dinero, no el riesgo.
Y otra vez empiezan a culpar a la manipulación del mercado, qué interesante, si no lo haces bien, la culpa es del mercado.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· hace9h
¿Otra vez con esa historia? Mejor culpar a los market makers que a uno mismo por no poner stop, amigo.
En realidad, todo se reduce a un problema de actitud, buscar un chivo expiatorio para las pérdidas.
Esta ola fue realmente fuerte, pero al revisar repetidamente la corrección de 90,000 a 86,000, los que debieron salir ya lo hicieron.
Los que han sido liquidado probablemente todavía están pensando en revertir, pero el mercado sigue siendo implacable.
No todo es culpa de los market makers, primero pregúntate si tu posición es adecuada.
He visto muchas veces que perforar y pinchar el precio, si no puedes evitarlo, solo te queda aceptar la pérdida.
La verdad, si tienes bien configurado tu stop, esta ola no debería haber lastimado a demasiados.
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· hace9h
En realidad, es que uno no sabe poner un stop loss y aún así culpa al mercado, ya estamos cansados de escuchar esa excusa.
¿Para qué te metiste en la operación cuando te atravesaron con la aguja y te perforaron? No lo entiendo de verdad.
¿El creador de mercado está haciendo una cosecha? Amigo, primero aclaremos qué fue lo que nos hizo perder.
Siempre hay alguien que compra en el fondo y alguien que compra en la cima, así es el mercado, ¿a quién le echas la culpa?
En realidad, es una mentalidad de jugador, no quieres aceptar que perdiste.
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· hace9h
Vaya, otra vez han manipulado el mercado, realmente mi estado de ánimo se ha desplomado.
Para ser honesto, la palabra "banquero" se usa solo para consolarse a uno mismo; en cualquier caso, si pierdes dinero, siempre tienes que encontrar una excusa, ¿verdad?
En lugar de culpar a los banqueros, mejor pregúntate por qué siempre persigues en los niveles altos.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace9h
Vuelve a culpar a los creadores de mercado, ¿no sería mejor reflexionar primero sobre tu nivel de stop loss?
En los últimos dos días, el mundo de las criptomonedas ha vuelto a recibir una lección colectiva. Bitcoin alcanzó casi los 90,000 dólares, llenando de entusiasmo el mercado; pero sin dar tiempo a reaccionar, cayó en picado hasta poco más de 86,000. Parecía solo una corrección normal, pero de repente, en el gráfico de una hora, el precio se desplomó, y en un abrir y cerrar de ojos volvió a situarse cerca de los 87,000.
Lo curioso es que, aunque el precio volvió, las cuentas no. Se activó el stop-loss, y la liquidación llegó rápidamente. Los que compraron en los niveles altos fueron sacados del mercado, y los que intentaron comprar en los bajos tampoco lograron reaccionar.
Luego, volvió la misma narrativa de siempre: manipulación de los grandes, control del mercado, que en el mundo cripto nunca hay justicia. Esta explicación, que siempre parece tan fácil de aceptar, no es porque sea necesariamente cierta, sino porque toca las emociones.
Imagina ese momento: tu juicio se derrumba en un instante, tu posición desaparece, y el mercado simplemente sigue su curso como si nada. La tendencia humana es buscar un "culpable", un enemigo al que señalar.
La palabra "manipulador" llena perfectamente ese vacío psicológico. Le da un objetivo al fracaso, una lógica al caos.
Pero aquí hay un problema evidente: esa explicación solo sirve para justificar después, no ayuda en las decisiones previas. No sabes quién es el manipulador, cuándo actuará, o si volverá a hacerlo. Una vez que crees en esa narrativa, operar se vuelve aún más estresante — porque siempre estás en un juego que no puedes entender completamente.