Un análisis de coste-beneficio sobre la inversión en coleccionables raros: una inversión inicial de 2 millones de dólares apostando por la apreciación de un activo raro, mientras que en la subasta se puja por 15 millones de dólares para participar en la competencia. Con esta estrategia, el valor teórico de la posición inicial de 200 millones se eleva a 2000 millones. Suponiendo que la subasta se gane y se venda por más de 700 millones, se puede asegurar una ganancia de más de 1000 millones. Incluso si en la subasta alguien supera la puja, la posición existente ya ha aumentado a 1800 millones. Este enfoque de inversión apalancada no es raro en los mercados de activos digitales de alta gama y coleccionables físicos — mediante una estrategia en capas (posición alcista + adquisición directa) para captar las expectativas de subida de un solo activo. El riesgo y la recompensa suelen estar en proporción.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoconutWaterBoy
· hace7h
Doblamos de 2 millones a 20 millones, ¿cómo es que cuanto más escucho esa lógica más me parece que me estoy dejando llevar... ¿Qué pasa si la subasta cae en mis manos?
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace7h
A decir verdad, esta lógica es un poco demasiado idealista... La suposición de que 200万 se conviertan en 2000万 ya es difícil de verificar en sí misma, ¿el mercado realmente cooperará de esta manera?
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace7h
Este conjunto de estrategias es realmente agresivo, simplemente apuesta a la emoción del mercado... si ganas, ganas mucho; si pierdes, aún tienes una protección mínima, ¡qué ingenioso!
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· hace7h
2 millones de apalancamientos, 20 millones, esta jugabilidad de apalancamiento es realmente increíble... Pero, siendo sincero, se necesita mucha suerte para ganar
Es habitual que se hagan pujas, y la clave es ver si la posición de 18 millones realmente puede funcionar
Esta disposición en capas suena bien, pero el riesgo también es grande, tanto la sangre gana como la pierde
15 millones para pujar... ¿Solo para asegurar 10 millones de beneficios? Parece que hay más elementos a los que arriesgar
¿Por qué suena como si te estuvieras contando una historia a ti mismo, es un caso real?
Los activos raros tienen margen para apreciarse... Para decirlo claro, es un juego de confianza, ¿no?
Entiendo esta operación, pero no sé si puedo resistir las fluctuaciones en medio
Buen tipo, una ola está llena de suposiciones positivas, ¿cómo puede ser tan suave en realidad...?
Cuando el cisne negro llega a cualquier estrategia, es en vano, y aún así debe protegerse de riesgos
Un análisis de coste-beneficio sobre la inversión en coleccionables raros: una inversión inicial de 2 millones de dólares apostando por la apreciación de un activo raro, mientras que en la subasta se puja por 15 millones de dólares para participar en la competencia. Con esta estrategia, el valor teórico de la posición inicial de 200 millones se eleva a 2000 millones. Suponiendo que la subasta se gane y se venda por más de 700 millones, se puede asegurar una ganancia de más de 1000 millones. Incluso si en la subasta alguien supera la puja, la posición existente ya ha aumentado a 1800 millones. Este enfoque de inversión apalancada no es raro en los mercados de activos digitales de alta gama y coleccionables físicos — mediante una estrategia en capas (posición alcista + adquisición directa) para captar las expectativas de subida de un solo activo. El riesgo y la recompensa suelen estar en proporción.