Recientemente, vi un montón de argumentos analíticos sobre "ETH superará los 10.000 dólares en 2026". Para ser sincero, no es que este objetivo sea escandaloso, sino que siempre hay una sensación de estar guiado por la nariz.
La lógica detrás de esto en realidad no es complicada, no es más que pescar a inversores minoristas con buenas expectativas. Como observador del mercado a largo plazo, he notado que varias rutinas se repiten constantemente:
**Rutina 1: El precio se desplomó tras inflar los precios**
La primera mitad de 2026 puede ver cómo ETH sube de uno o dos mil dólares a más de 6.000, creando un ambiente de "10.000 dólares están a la vuelta de la esquina." Cuando los inversores minoristas vieron esta batalla, no pudieron evitar perseguir el FOMO. ¿Y luego qué? En la segunda mitad del año, hubo una corrección del 30%-40%, que cayó a alrededor de 3500. En ese momento, los inversores minoristas o bien cortaban su carne o esperaban a que se recuperara con pérdidas, y cuando realmente subió a finales de año, mucha gente no tenía balas.
**Rutina 2: Aprovechamiento de liquidación con apalancamiento**
Aún más despiadado es el juego de la palanca. Cuando los inversores minoristas vieron la predicción de 10.000 dólares, empezaron a pensar en apostar con apalancamiento 10x y 20x. Pero las instituciones ya han descubierto este conjunto: saben a qué precio los inversores minoristas abrirán órdenes, así que deliberadamente aplastan entre un 25% y un 30% por ahí, provocando directamente la liquidación forzada. El año pasado, hubo un caso así: se predijo que una moneda determinada sería de 1.000 dólares, y un gran número de inversores minoristas abrieron apalancamiento en 800 dólares, pero la institución se desplomó hasta 600 dólares, llegó la marea de liquidación, y luego la moneda subió a 1.000, pero esas personas ya estaban fuera.
**Rutina 3: Juego de paciencia con diferencia horaria**
La mayor diferencia entre inversores minoristas e instituciones no es necesariamente la cantidad de capital, sino quién puede soportar las fluctuaciones. La forma en que las instituciones juegan es a través de la diferencia horaria: primero acumulando fondos, creando un rally para atraer inversores minoristas, luego enviando y finalmente acumulando fondos a un nivel bajo. Todo el proceso es pagado por inversores minoristas como un "impuesto de pánico" y un "impuesto impaciente".
La cantidad de 10.000 dólares ETH está bien por sí misma, la clave está en cómo participas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MaticHoleFiller
· hace7h
En pocas palabras, las instituciones están jugando con la psicología, y los minoristas siempre van un paso atrás.
De verdad, siempre con la misma estrategia, ya estoy harto de verla.
El apalancamiento es como jugar con fuego, tarde o temprano te quemarás.
$10,000 no es un sueño, el sueño es cómo llegar vivo a ese día.
Los que tienen las monedas al final ganan, ¿y los que compraron en alza? Ya han sido cosechados como cebollas de verdeo.
Las instituciones han aprovechado nuestra avaricia, son realmente astutas.
No tengas FOMO, en serio, esas dos palabras son las que más dinero cuestan.
Los analistas actuales solo viven creando ansiedad, despierten un poco.
Espera a que haya una corrección para volver a entrar, no hay tanta prisa.
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· hace7h
Cabe señalar que, aunque este artículo aborda algunos fenómenos reales de la microestructura del mercado, su marco de argumentación sigue en esencia en la dualidad "minoristas vs instituciones".
Permítanme ser franco—el verdadero riesgo no radica en la cifra de 1万美元 en sí misma, sino en la falta de un conocimiento técnico suficiente sobre los datos en cadena. Según la lógica fundamental del white paper, el consenso sobre el valor de ETH debería estar determinado por la utilidad de la red, y no por la lucha de fichas en el mercado de futuros.
Vuestros debates sobre el apalancamiento y el liquidation son tan superficiales como discutir las opciones en moneda fiduciaria.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· hace7h
En realidad, las instituciones están jugando con la psicología; la cifra de 10,000 dólares no tiene ningún problema en sí misma, lo importante es no dejarse engañar y ser manipulado para que salga.
Recientemente, vi un montón de argumentos analíticos sobre "ETH superará los 10.000 dólares en 2026". Para ser sincero, no es que este objetivo sea escandaloso, sino que siempre hay una sensación de estar guiado por la nariz.
La lógica detrás de esto en realidad no es complicada, no es más que pescar a inversores minoristas con buenas expectativas. Como observador del mercado a largo plazo, he notado que varias rutinas se repiten constantemente:
**Rutina 1: El precio se desplomó tras inflar los precios**
La primera mitad de 2026 puede ver cómo ETH sube de uno o dos mil dólares a más de 6.000, creando un ambiente de "10.000 dólares están a la vuelta de la esquina." Cuando los inversores minoristas vieron esta batalla, no pudieron evitar perseguir el FOMO. ¿Y luego qué? En la segunda mitad del año, hubo una corrección del 30%-40%, que cayó a alrededor de 3500. En ese momento, los inversores minoristas o bien cortaban su carne o esperaban a que se recuperara con pérdidas, y cuando realmente subió a finales de año, mucha gente no tenía balas.
**Rutina 2: Aprovechamiento de liquidación con apalancamiento**
Aún más despiadado es el juego de la palanca. Cuando los inversores minoristas vieron la predicción de 10.000 dólares, empezaron a pensar en apostar con apalancamiento 10x y 20x. Pero las instituciones ya han descubierto este conjunto: saben a qué precio los inversores minoristas abrirán órdenes, así que deliberadamente aplastan entre un 25% y un 30% por ahí, provocando directamente la liquidación forzada. El año pasado, hubo un caso así: se predijo que una moneda determinada sería de 1.000 dólares, y un gran número de inversores minoristas abrieron apalancamiento en 800 dólares, pero la institución se desplomó hasta 600 dólares, llegó la marea de liquidación, y luego la moneda subió a 1.000, pero esas personas ya estaban fuera.
**Rutina 3: Juego de paciencia con diferencia horaria**
La mayor diferencia entre inversores minoristas e instituciones no es necesariamente la cantidad de capital, sino quién puede soportar las fluctuaciones. La forma en que las instituciones juegan es a través de la diferencia horaria: primero acumulando fondos, creando un rally para atraer inversores minoristas, luego enviando y finalmente acumulando fondos a un nivel bajo. Todo el proceso es pagado por inversores minoristas como un "impuesto de pánico" y un "impuesto impaciente".
La cantidad de 10.000 dólares ETH está bien por sí misma, la clave está en cómo participas.