Un contrato de staking de un proyecto fue hackeado. Según datos en la cadena, el atacante todavía controla actualmente 36 millones de tokens, y el valor de los tokens del proyecto ya se ha reducido a la mitad.
Lo más interesante es que, mediante el seguimiento de fondos, se puede ver que la dirección utilizada por el hacker recibió inicialmente fondos de Tornado Cash. Esta cadena de transacciones está claramente registrada en la cadena, desde los fondos del mezclador hasta la dirección final del ataque, todo el proceso es transparente.
Con una cantidad tan grande de tokens en su poder, el mercado sigue observando sus próximos movimientos—¿venderá o mantendrá la posición? Este incidente también recuerda a los proyectos lo crucial que es la auditoría de seguridad de los contratos inteligentes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenStorm
· hace8h
Ahora sí que hay espectáculo, ¿qué pasará si se venden 36 millones de fichas? Apuesto a que optarán por la forma más dolorosa de salir.
La ruta de Tornado es tan evidente que los forenses en la cadena ya están empezando a frotarse las manos.
Otro proyecto con auditoría deficiente, ¡ya lo había visto desde hace tiempo!, pero aún así hice una jugada en el precio medio alto.
Los hackers ahora son el centro de la tormenta, todos estamos apostando a cuándo venderán sus tokens, esto es muy emocionante.
Una venta única de 36 millones de tokens, ¿puede alguna plataforma de intercambio soportarlo? Los datos de prueba serán muy interesantes esta vez.
En realidad, lo que más debería preguntarse es, con un agujero tan grande, ¿qué estaban haciendo los informes de auditoría anteriores?
¿Mantener la posición o vender? Lo crucial es si hay compradores dispuestos a absorber la venta, huelo una oportunidad de arbitraje.
Otra vez Tornado, otra vez contratos inteligentes, otra caída drástica, realmente ha comenzado un ciclo, amigos.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· hace8h
Otro escenario de fallo en un contrato inteligente, ¿dónde están las auditorías, dónde están las auditorías?
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· hace8h
Otra vez no pasa la auditoría, ¿cómo es que siempre pasa esto?
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· hace8h
Otro fallo en el contrato, esta vez de gran escala
El hacker todavía tiene fichas en mano, probablemente va a hacer dumping
La pista de Tornado es demasiado evidente, en la cadena no se puede ocultar nada
Por eso es importante buscar auditorías confiables, no te fíes de lo barato
36 millones de tokens están allí, apuesto a que va a hacer dumping
¿El Año Nuevo de 2026 será así de interesante?
Un contrato de staking de un proyecto fue hackeado. Según datos en la cadena, el atacante todavía controla actualmente 36 millones de tokens, y el valor de los tokens del proyecto ya se ha reducido a la mitad.
Lo más interesante es que, mediante el seguimiento de fondos, se puede ver que la dirección utilizada por el hacker recibió inicialmente fondos de Tornado Cash. Esta cadena de transacciones está claramente registrada en la cadena, desde los fondos del mezclador hasta la dirección final del ataque, todo el proceso es transparente.
Con una cantidad tan grande de tokens en su poder, el mercado sigue observando sus próximos movimientos—¿venderá o mantendrá la posición? Este incidente también recuerda a los proyectos lo crucial que es la auditoría de seguridad de los contratos inteligentes.