Tras diez años haciendo trading en criptomonedas, he visto muchas carreras que parecen seguras y de repente colapsan, y también he presenciado cómo proyectos ignorados por el mercado se convierten en líderes. Este tipo de giros en la historia en realidad no son raros — lo importante es entender la lógica detrás de ellos.
Hace poco vi un conjunto de datos económicos y de repente se me ocurrió algo. A principios de 2000, el PIB de un país era de 4.97 billones de dólares, ocupando firmemente el segundo lugar mundial, mientras que otro país solo tenía 1.21 billones — una diferencia tan grande que nadie predeciría que la otra superaría. Es similar a la comparación entre Bitcoin y las altcoins: el primero, un líder indiscutible, el segundo, solo siguiendo el ritmo.
Pero, ¿qué pasa 23 años después? La segunda nación alcanzó los 17.7 billones de dólares, mientras que la primera se quedó en 4.23 billones. Esto no es casualidad, sino un efecto de interés compuesto y una dirección correcta que ha llevado a una doble presión.
¿Qué le puede enseñar esto a un trader? Muy importante: las grandes oportunidades no están en la comparación a corto plazo de fortaleza o debilidad, sino en las tendencias a largo plazo. En el mercado siempre hay quienes se fijan en las subidas y bajadas recientes, en las formaciones de las velas, en el sentimiento a corto plazo, pero los que ganan mucho dinero suelen ser aquellos que ven la dirección clara, persisten en la iteración técnica y se ajustan a las necesidades del sector.
¿No es muy valorado al principio? Eso es normal. Los líderes históricos también empezaron así. Lo clave es si tienen un verdadero respaldo innovador, si el equipo tiene suficiente capacidad de ejecución, y si realmente resuelven necesidades prácticas. Estos elementos, junto con el interés compuesto del tiempo, permiten que un proyecto subestimado se convierta en un líder del mercado.
Por eso, la próxima vez que un proyecto sea ignorado por el mercado, en lugar de sacar conclusiones apresuradas, pregúntate tres cosas: ¿la dirección es correcta? ¿El equipo es confiable? ¿Le has dado suficiente tiempo? Si las respuestas son sí, no dejes que las fluctuaciones a corto plazo te detengan.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xOverleveraged
· hace11h
Esta teoría suena bien, pero he visto con mis propios ojos cuántos proyectos "correctos" mueren por culpa de su propia gente.
En realidad, el interés compuesto temporal se basa en llegar a ese día, y la mayoría de las criptomonedas mueren en el camino sin oportunidad de revertir la situación.
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· hace11h
Otra vez con esta teoría... Tiene razón, pero joder, simplemente no puedo hacerlo.
Cuesta mucho dinero aprender la lección, si pudiera haber resistido 23 años sin actuar, ahora no estaría siendo liquidado otra vez y otra vez.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· hace11h
Tienes razón, pero tengo que admitir que la mayoría de las veces estoy apostando en lugar de invirtiendo.
¿Realmente hay pocos que puedan mantenerlo sin moverlo durante diez años? De todos modos, yo no puedo hacerlo.
La confiabilidad del equipo es la más difícil de juzgar... ¿Qué significa exactamente que sea confiable?
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· hace11h
Está bien dicho, solo que tengo miedo de que, al saberlo, aún no pueda controlar las manos.
---
El interés compuesto pone a prueba la mentalidad, la mayoría de las personas no llegan a ese día.
---
La cuestión es cómo determinar si un equipo es realmente confiable, cualquiera puede hacer una whitepaper.
---
Probablemente sea un sesgo de supervivencia, el 99% de los proyectos ignorados todavía están muertos.
---
Llevo diez años hablando de si la dirección es correcta o no, solo quiero saber cómo determinar la dirección.
---
Suena muy bien, pero en la práctica es una apuesta.
---
De verdad, las fluctuaciones a corto plazo no son el problema de la percepción, sino que no hay suficiente dinero para resistir la caída.
Tras diez años haciendo trading en criptomonedas, he visto muchas carreras que parecen seguras y de repente colapsan, y también he presenciado cómo proyectos ignorados por el mercado se convierten en líderes. Este tipo de giros en la historia en realidad no son raros — lo importante es entender la lógica detrás de ellos.
Hace poco vi un conjunto de datos económicos y de repente se me ocurrió algo. A principios de 2000, el PIB de un país era de 4.97 billones de dólares, ocupando firmemente el segundo lugar mundial, mientras que otro país solo tenía 1.21 billones — una diferencia tan grande que nadie predeciría que la otra superaría. Es similar a la comparación entre Bitcoin y las altcoins: el primero, un líder indiscutible, el segundo, solo siguiendo el ritmo.
Pero, ¿qué pasa 23 años después? La segunda nación alcanzó los 17.7 billones de dólares, mientras que la primera se quedó en 4.23 billones. Esto no es casualidad, sino un efecto de interés compuesto y una dirección correcta que ha llevado a una doble presión.
¿Qué le puede enseñar esto a un trader? Muy importante: las grandes oportunidades no están en la comparación a corto plazo de fortaleza o debilidad, sino en las tendencias a largo plazo. En el mercado siempre hay quienes se fijan en las subidas y bajadas recientes, en las formaciones de las velas, en el sentimiento a corto plazo, pero los que ganan mucho dinero suelen ser aquellos que ven la dirección clara, persisten en la iteración técnica y se ajustan a las necesidades del sector.
¿No es muy valorado al principio? Eso es normal. Los líderes históricos también empezaron así. Lo clave es si tienen un verdadero respaldo innovador, si el equipo tiene suficiente capacidad de ejecución, y si realmente resuelven necesidades prácticas. Estos elementos, junto con el interés compuesto del tiempo, permiten que un proyecto subestimado se convierta en un líder del mercado.
Por eso, la próxima vez que un proyecto sea ignorado por el mercado, en lugar de sacar conclusiones apresuradas, pregúntate tres cosas: ¿la dirección es correcta? ¿El equipo es confiable? ¿Le has dado suficiente tiempo? Si las respuestas son sí, no dejes que las fluctuaciones a corto plazo te detengan.