Un legislador estadounidense ha expresado su preocupación de que la Ley GENIUS—diseñada para regular las stablecoins—podría crear vías para las monedas digitales de bancos centrales y sistemas obligatorios de identidad digital. La inquietud se centra en cómo estos marcos podrían comprometer la privacidad financiera y otorgar a las autoridades capacidades de vigilancia más amplias sobre las transacciones individuales. Los críticos ven esto como una amenaza a la autonomía monetaria, lo que podría desplazar el control de los sistemas financieros digitales de los individuos hacia una supervisión institucional centralizada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseHomeless
· hace10h
ngl, esta ley GENIUS parece ser una herramienta de vigilancia disfrazada de stablecoin... otra vez con el tema de la CBDC
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· hace10h
La estrategia de la ley GENIUS parece estar diseñada para allanar el camino a las CBDC, y en ese momento cada transacción será monitoreada, la privacidad desaparecerá por completo.
Ver originalesResponder0
AirDropMissed
· hace10h
ngl Desde que salió esta ley GENIUS, me ha parecido algo raro... Otra vez la misma estrategia de regulación, ¿el stablecoin prometido se ha convertido en la plataforma de lanzamiento para CBDC? ¿En serio? smh
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace10h
ngl esto es otra estrategia de "para tu bien", al final el gobierno termina recopilando la privacidad...
Un legislador estadounidense ha expresado su preocupación de que la Ley GENIUS—diseñada para regular las stablecoins—podría crear vías para las monedas digitales de bancos centrales y sistemas obligatorios de identidad digital. La inquietud se centra en cómo estos marcos podrían comprometer la privacidad financiera y otorgar a las autoridades capacidades de vigilancia más amplias sobre las transacciones individuales. Los críticos ven esto como una amenaza a la autonomía monetaria, lo que podría desplazar el control de los sistemas financieros digitales de los individuos hacia una supervisión institucional centralizada.