Hoy quiero hablar con ustedes sobre un problema en DeFi que a menudo pasa desapercibido: el costo de los oráculos.
Muchos al usar aplicaciones descentralizadas solo se quejan de "¿Por qué se ha vuelto tan lento?", "¿Por qué los precios difieren tanto?", "De repente me liquidaron", e incluso algunos funciones desaparecen de repente, pero la verdadera razón detrás de todo esto suele quedar sin preguntar. En realidad, todo apunta a un mismo problema: los gastos de los oráculos se están acumulando silenciosamente.
Este costo es como una piedra en medio de la arena. Al principio, no se nota al usarlo, pero a medida que el ecosistema se expande, aumenta la cantidad de datos y la complejidad de los productos, empieza a salir a la superficie, y finalmente se convierte en un cuello de botella difícil de sortear.
**En las etapas iniciales, todo era más sencillo.** En aplicaciones a pequeña escala, cualquier oráculo era suficiente: tarifas bajas, actualizaciones frecuentes, experiencia muy fluida. Pero una vez que aumentan las interacciones cross-chain, la variedad de activos y la complejidad de las funciones, la situación cambia completamente. Cada actualización de datos implica un costo, y es un consumo continuo. Los proyectos al final solo pueden optar por una de estas opciones: reducir la frecuencia de actualización (usar precios desactualizados), disminuir los tokens soportados (funcionalidad incompleta), o introducir fuentes de datos poco confiables (que implica riesgos).
Estas medidas que parecen ahorrar en realidad están erosionando la seguridad del sistema. Cuando hay volatilidad en el mercado, las vulnerabilidades se vuelven evidentes.
Algunos ya han reconocido la gravedad de este problema y están empezando a centrarse en la eficiencia de los oráculos en sí. En lugar de permitir que los costos se inflen sin control, es mejor diseñar mecanismos de oráculos más eficientes — esto podría convertirse en la clave para la competencia en los productos DeFi en la próxima etapa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirter
· hace13h
Al final, la presión de costos es lo que ha atascado a DeFi, ya debería haberse mencionado esto.
Desde hace tiempo he notado que los costos de los oráculos se acumulan, en cada interacción se está perdiendo dinero silenciosamente, los proyectos no tienen más remedio que buscar soluciones alternativas.
Cuando la frecuencia de actualización disminuye, los datos de precios se vuelven obsoletos, ¿quién asume ese riesgo?
El próximo punto de competencia en DeFi realmente estará aquí, quien pueda reducir los costos de los oráculos ganará.
Los proyectos que todavía usan mecanismos antiguos tarde o temprano se quedarán atascados.
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· hace13h
Honestamente, esto es solo costos de gas con pasos adicionales... ya he visto esto suceder en la red principal cientos de veces. Cada protocolo que escala se encuentra con la misma pared: las actualizaciones de oráculos se convierten en el asesino silencioso del que nadie habla hasta que comienzan las liquidaciones en masa. He visto proyectos abandonar literalmente el soporte de altcoins solo para mantener su gasto en gwei en niveles razonables, jaja.
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· hace13h
De verdad, en ese momento de la liquidación me di cuenta de que todo era culpa del oráculo... La calidad se paga, ¿verdad?
---
Por eso es que las monedas pequeñas a menudo no tienen mantenimiento, el costo está ahí.
---
Por eso, aunque Chainlink sea tan caro, tiene su razón de ser, pero también es precisamente por eso que obliga a todos a buscar formas de optimizar.
---
Si hubiera sabido que en DeFi hay tantas trampas, mejor habría comprado en spot y me habría quedado tranquilo.
---
La cuestión es quién va a crear una solución de oráculo eficiente, ahora mismo esto está completamente en blanco.
---
Entendido, esas funciones que desaparecen de repente no son un problema técnico, simplemente no pueden soportar más costos.
---
La demora en el precio lleva a la liquidación, y solo entonces se dan cuenta... Es muy frustrante.
Ver originalesResponder0
StakeTillRetire
· hace13h
Lo esencial está en lo correcto, cada vez que me liquidan siempre pienso si es por deslizamiento de precio o algo así, resulta que detrás de todo esto está esa maldita cosa haciendo de las suyas
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· hace13h
Vaya, esto es realmente el verdadero problema de defi, antes pensaba que era mi conexión de internet mala
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClass
· hace13h
Ngl esto es literalmente el $LUNA playbook redux... todos ignoran los costos de infraestructura hasta que de repente no pueden. Hablando estadísticamente, estamos alcanzando la misma fase de capitulación que en 2017-18 cuando los proyectos se volvieron demasiado ambiciosos y los oráculos se convirtieron en el asesino silencioso. La historia no se repite, pero seguro rima, y estas llamadas de margen van a ser *el beso del chef*.
Hoy quiero hablar con ustedes sobre un problema en DeFi que a menudo pasa desapercibido: el costo de los oráculos.
Muchos al usar aplicaciones descentralizadas solo se quejan de "¿Por qué se ha vuelto tan lento?", "¿Por qué los precios difieren tanto?", "De repente me liquidaron", e incluso algunos funciones desaparecen de repente, pero la verdadera razón detrás de todo esto suele quedar sin preguntar. En realidad, todo apunta a un mismo problema: los gastos de los oráculos se están acumulando silenciosamente.
Este costo es como una piedra en medio de la arena. Al principio, no se nota al usarlo, pero a medida que el ecosistema se expande, aumenta la cantidad de datos y la complejidad de los productos, empieza a salir a la superficie, y finalmente se convierte en un cuello de botella difícil de sortear.
**En las etapas iniciales, todo era más sencillo.** En aplicaciones a pequeña escala, cualquier oráculo era suficiente: tarifas bajas, actualizaciones frecuentes, experiencia muy fluida. Pero una vez que aumentan las interacciones cross-chain, la variedad de activos y la complejidad de las funciones, la situación cambia completamente. Cada actualización de datos implica un costo, y es un consumo continuo. Los proyectos al final solo pueden optar por una de estas opciones: reducir la frecuencia de actualización (usar precios desactualizados), disminuir los tokens soportados (funcionalidad incompleta), o introducir fuentes de datos poco confiables (que implica riesgos).
Estas medidas que parecen ahorrar en realidad están erosionando la seguridad del sistema. Cuando hay volatilidad en el mercado, las vulnerabilidades se vuelven evidentes.
Algunos ya han reconocido la gravedad de este problema y están empezando a centrarse en la eficiencia de los oráculos en sí. En lugar de permitir que los costos se inflen sin control, es mejor diseñar mecanismos de oráculos más eficientes — esto podría convertirse en la clave para la competencia en los productos DeFi en la próxima etapa.