La última estrategia de la Reserva Federal revela: en los próximos 12 meses, invertirá 220 mil millones de dólares en bonos del Tesoro a corto plazo, con un promedio de 40 mil millones al mes. A primera vista, parece una señal de "gran emisión de dinero" que regresa con fuerza, pero si lo interpretas así, estás equivocado.
Es necesario entender el propósito de este dinero. La reducción continua de activos en los últimos años ha drenado la liquidez del sistema financiero, haciendo que las tasas de interés a corto plazo suban como una montaña rusa, y las reservas de los bancos estén en niveles críticos. La operación de la Reserva Federal esta vez es, en esencia, un complemento técnico dirigido: inyectar dinero en el sistema bancario para asegurar que la "circulación de la sangre" del mercado funcione normalmente, y no una política de estímulo económico en el sentido tradicional. Si hay que hacer una analogía, esto es una transfusión de sangre, no un chute de energía.
Pero el problema es que, una vez abierto el grifo, el alcance del impacto ya no es tan fácil de controlar. La inyección de tanta liquidez en el mercado a corto plazo elevará inevitablemente el nivel del "agua" en todo el sistema financiero. Las principales instituciones de Wall Street están siguiendo esto de cerca, e incluso algunos análisis sugieren que el volumen real de compras el próximo año podría superar ampliamente las expectativas.
La cuestión clave es: ¿puede esta "operación precisa" realmente estabilizar el orden del mercado, o es solo una apertura disfrazada de flexibilización? ¿Qué impacto sustancial tendrá en criptomonedas principales como BTC y ETH? ¿Qué significa el aumento de liquidez: es un presagio de entrada de fondos en activos digitales, o simplemente una reparación técnica del mercado? ¿Qué opinan ustedes? Esperamos sus análisis en los comentarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-cff9c776
· hace1h
La transfusión se convierte en derroche, ya he visto muchas de estas jugadas. En pocas palabras, solo están preocupados por el colapso, ¿quién se dejaría engañar con un disfraz de "complemento técnico"?
---
220 mil millones de dólares suenan impresionantes, pero ¿cuánto realmente va hacia BTC y ETH? Es como los estándares estéticos de la época de Da Vinci, pruébalo en los NFT actuales, son cosas completamente diferentes.
---
Si Buffett viera esta noticia, probablemente se burlaría de nosotros, los que especulamos con criptomonedas, jaja.
---
El problema no es cuánto dinero inyecta la Reserva Federal, sino cómo lo desvían en Wall Street. Los minoristas siempre son los últimos en aceptar la pérdida.
---
La bull market de Schrödinger ha vuelto, la liquidez puede ser tanto una buena noticia como el preludio de una trampa para los inversores, nadie puede saberlo con certeza.
---
Desde la curva de oferta y demanda, este dinero tarde o temprano fluirá hacia los activos digitales, pero el momento exacto es un misterio. De todos modos, ya he reducido mis posiciones.
---
Otra vez, operaciones precisas y complementos técnicos, solo escucha y no te fíes demasiado, aún debes proteger tus holdings en spot.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· hace1h
Donar sangre no significa inyectar pollo, suena muy profesional, pero apuesto que cuando abro la fuente de 5 BTC no puedo detenerme.
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· hace1h
Espera un momento, 220 mil millones suena impresionante, pero ¿cuánto de eso realmente puede fluir hacia el mundo de las criptomonedas? Esa es la verdadera cuestión, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· hace1h
Transfusión vs inyectarse energía, no hay duda... pero el verdadero problema es quién podrá reaccionar primero
No te dejes engañar por la excusa de la "operación precisa", Wall Street ya está en marcha
El número de 2200 mil millones suena aterrador, pero pensándolo bien, no es para tanto... lo importante es si seguirá acumulándose después
Cuando entra liquidez, necesariamente tiene que fluir hacia algún lado, y en el mercado de criptomonedas este pool es tan pequeño... solo podemos esperar y ver
Una vez que se abre la llave, no se puede detener, quien pueda comprar en el fondo de esta ola será quien gane
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· hace1h
En realidad, es una señal de liquidez excesiva, no escuches sus tonterías sobre transfusiones, al final no será más que todo flujo hacia el mundo de las criptomonedas.
La Reserva Federal dice que está reparando la estructura técnica, ¿pero en realidad? La sobreabundancia de liquidez es inevitable, BTC ya ha estado esperando este momento.
2200 mil millones suena impresionante, pero repartido en 12 meses, ¿es mucho? Parece que no hay suficiente sinceridad, ¿seguirá aumentando la cantidad en el futuro?
Las monedas de privacidad como ZEC son las que más se benefician del aumento de liquidez, apuesto a que será la primera en moverse.
Honestamente, esa gente de Wall Street ya ha estado planificando, los inversores minoristas siempre somos los últimos en enterarse.
Esto es una flexibilización encubierta, ¿qué operación precisa? ¿A quién quieren engañar?
El problema es que no se puede controlar, una vez que se abre, no se puede detener, el próximo año esta cantidad seguramente se duplicará.
A los del mundo cripto les encanta este tipo de "transfusiones", solo tenemos que esperar.
#数字资产动态追踪 $BROCCOLI714 $AMP $ZEC
La última estrategia de la Reserva Federal revela: en los próximos 12 meses, invertirá 220 mil millones de dólares en bonos del Tesoro a corto plazo, con un promedio de 40 mil millones al mes. A primera vista, parece una señal de "gran emisión de dinero" que regresa con fuerza, pero si lo interpretas así, estás equivocado.
Es necesario entender el propósito de este dinero. La reducción continua de activos en los últimos años ha drenado la liquidez del sistema financiero, haciendo que las tasas de interés a corto plazo suban como una montaña rusa, y las reservas de los bancos estén en niveles críticos. La operación de la Reserva Federal esta vez es, en esencia, un complemento técnico dirigido: inyectar dinero en el sistema bancario para asegurar que la "circulación de la sangre" del mercado funcione normalmente, y no una política de estímulo económico en el sentido tradicional. Si hay que hacer una analogía, esto es una transfusión de sangre, no un chute de energía.
Pero el problema es que, una vez abierto el grifo, el alcance del impacto ya no es tan fácil de controlar. La inyección de tanta liquidez en el mercado a corto plazo elevará inevitablemente el nivel del "agua" en todo el sistema financiero. Las principales instituciones de Wall Street están siguiendo esto de cerca, e incluso algunos análisis sugieren que el volumen real de compras el próximo año podría superar ampliamente las expectativas.
La cuestión clave es: ¿puede esta "operación precisa" realmente estabilizar el orden del mercado, o es solo una apertura disfrazada de flexibilización? ¿Qué impacto sustancial tendrá en criptomonedas principales como BTC y ETH? ¿Qué significa el aumento de liquidez: es un presagio de entrada de fondos en activos digitales, o simplemente una reparación técnica del mercado? ¿Qué opinan ustedes? Esperamos sus análisis en los comentarios.