Humidifi actualmente captura aproximadamente el 47% del volumen de DEX en Solana a pesar de mantener una capitalización de mercado de 39,5 millones de dólares, mientras que Raydium maneja una participación comparable en la actividad de trading con una valoración totalmente diluida de $614 millones. Esta brecha de 15x entre ambos revela más que solo el sentimiento del mercado: remonta a un momento crítico en el que el lanzamiento de un token de una plataforma en particular fracasó debido a ataques sybil, lo que obligó a un reinicio completo de sus mecanismos de distribución. El protocolo en sí sigue siendo dominante en uso y volumen reales, sin embargo, la valoración del token cuenta una historia completamente diferente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· hace2h
La diferencia de valoración de 15 veces es realmente absurda. Claramente, Humidifi se basa en un volumen de transacciones real, pero con un golpe de sybil, vuelve a su forma original.
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· hace2h
¡Vaya, otra vez esa misma vieja jugada! El producto es increíble, el token es basura. La ola de ataques Sybil realmente la cagaron.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· hace3h
humidifi, esta valoración es realmente increíble, con un uso tan intenso que fue derribada a la fuerza, la jugada de sybil realmente arruinó muchas cosas.
Humidifi actualmente captura aproximadamente el 47% del volumen de DEX en Solana a pesar de mantener una capitalización de mercado de 39,5 millones de dólares, mientras que Raydium maneja una participación comparable en la actividad de trading con una valoración totalmente diluida de $614 millones. Esta brecha de 15x entre ambos revela más que solo el sentimiento del mercado: remonta a un momento crítico en el que el lanzamiento de un token de una plataforma en particular fracasó debido a ataques sybil, lo que obligó a un reinicio completo de sus mecanismos de distribución. El protocolo en sí sigue siendo dominante en uso y volumen reales, sin embargo, la valoración del token cuenta una historia completamente diferente.