Meta fue criticada por los reguladores japoneses por anuncios fraudulentos que aparecían en su plataforma. Según documentos internos obtenidos por Reuters, la compañía respondió ajustando la forma en que el contenido aparecía en su Biblioteca de Anuncios, haciendo que las listas de estafas fueran más difíciles de descubrir durante las búsquedas regulatorias. El enfoque levantó suspicacias: en lugar de eliminar directamente los anuncios problemáticos, Meta pareció emplear una táctica más sutil, dificultando la visibilidad del contenido relacionado con fraudes. Las preocupaciones de Japón destacan una tensión más amplia entre los esfuerzos de las plataformas por hacer cumplir las normas y su ejecución real. Para los usuarios y reguladores por igual, la revelación subraya los desafíos para mantener la transparencia en torno a las estafas relacionadas con criptomonedas, que con frecuencia explotan redes de anuncios para llegar a inversores desprevenidos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeGazer
· hace4h
Lo tengo claro, Meta solo está cambiando de estrategia para engañar a los reguladores... están jugando al escondite.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· hace10h
Esta operación es absurda, ¿está jugando al escondite? ¿Es tan difícil eliminar los anuncios?
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· hace10h
La estrategia de Meta es realmente astuta, limpiar superficialmente los anuncios fraudulentos, en realidad solo esconden el contenido basura en la oscuridad, y las autoridades de regulación no pueden detectarlo durante la búsqueda — esto está muy por debajo de la eficiencia de eliminarlo directamente.
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· hace10h
Esto es Meta, en realidad la rectificación superficial es solo esconderse y jugar al escondite, ocultando los anuncios de estafa para que los reguladores no puedan detectarlos, es absurdo.
Ver originalesResponder0
POAPlectionist
· hace11h
Impresionante, la jugada de meta es simplemente "no lo he eliminado, solo no pueden encontrarlo", un típico caso de tapar el sol con un dedo... La autoridad reguladora japonesa ahora tiene un argumento válido.
Ver originalesResponder0
FreeMinter
· hace11h
Meta vuelve a hacer de las suyas; más que gobernar, parece que están jugando al escondite.
Meta fue criticada por los reguladores japoneses por anuncios fraudulentos que aparecían en su plataforma. Según documentos internos obtenidos por Reuters, la compañía respondió ajustando la forma en que el contenido aparecía en su Biblioteca de Anuncios, haciendo que las listas de estafas fueran más difíciles de descubrir durante las búsquedas regulatorias. El enfoque levantó suspicacias: en lugar de eliminar directamente los anuncios problemáticos, Meta pareció emplear una táctica más sutil, dificultando la visibilidad del contenido relacionado con fraudes. Las preocupaciones de Japón destacan una tensión más amplia entre los esfuerzos de las plataformas por hacer cumplir las normas y su ejecución real. Para los usuarios y reguladores por igual, la revelación subraya los desafíos para mantener la transparencia en torno a las estafas relacionadas con criptomonedas, que con frecuencia explotan redes de anuncios para llegar a inversores desprevenidos.